有沒有說何時開放tw..有何資格??
 

?:D ?:D


我已經想好很多有商機的網名而且不會是保留字

準備給他砸錢啦~~ ~greenlau:


但是我資訊不足~~各位老大哥可否指點一下..拜託了 ~coolguy

Re: 有沒有說何時開放tw..有何資格??
 

這樣的想法是必然的............
只是......... 若我沒記錯,也沒誤解的話!
第一階段申請，是開放給有.com.tw Domain的人...
如果有 abc.com.tw 就可以申請 abc.tw ......
在這情況下.......
這裡的高手高手高高手.........怎麼會放過.....
原來...............保留字有成千上萬個...... :(

希望 .tw 還是不要出來的好...
.com.tw 就沒什麼市場了
出來 .tw 價值大大降低
玩domain name的朋友負擔更是大

我非常贊同 uhero, 但是 TWNIC 早已規劃好並排訂好了 [上市] 的流程囉, 不可能將生產到一半的胎兒在硬推回腹中 ~
咱們現在就眼睜睜的等待:

哀 ~

哈哈哈..

是危機也是轉機挨

問題在.tw ^-^
 

看這樣子，.tw是真的會開放，之前有很多網友都討論過這個問題，也有某位大大說，其實大家對.com是很有好感的，拿掉.com剩下.tw，不見得是一件好事，其實我也這麼認為，某位大大還說，如果可以拿掉.tw剩下.com，肯定會更搶手，美哉斯言．雖然只是個笑話．

眼看著這件事就將可能在不久的未來實現，我們是不是可以先討論一下，如果開放了，公司又不想花兩份錢註冊兩個域名，那麼，應該建議老闆留下.com.tw，還是應該建議老闆拿下.tw放棄.com.tw呢？

譬如說，我們原有的www.cw.com.tw，應該繼續沿用，還是放棄原來的域名，改用www.cw.tw呢？

希望各位大大多多提供看法，以備老闆問起時，可以清楚的答詢．

當然，我知道是說服他，兩個都留下來才對，但是，我的意思是如果真的只想留一個的時候，該怎麼做呢？

Re: 問題在.tw ^-^
 

留兩個其實是最好的，反正對公司而言，這都是小錢。真要留的話，我個人認為留最短的那個最好。看看美大利、德國的例子，他們都在歐洲大量使用xxx.it yyy.de，已蔚為風潮。
還有，cw.com.tw是你們公司的？你是在天下雜誌嗎？

Re: 問題在.tw ^-^
 

如果能像:; 倘若一定:; 我的建議:(倘若你們原有的www.cw.com.tw) 你在開放第一階段申請時先用你們公司名義替我把 [www.cw.tw] 註冊下來, 之後將你們不想要的那個域名過戶到我們公司名下(我替你們養); 等你們公司以後想用時才向我買回. 這個計劃美呆了罷! ~yes (我是個很講義氣的人...不會賺太多的 ~hahaha ~hahaha )

講真話; 一年花費不很多, 應該同時保有 [www.cw.com.tw] 與 [www.cw.tw] - 如果這真是你們公司的域名的話. 不然, 我上列開玩笑式的建議, 咱們就來玩真的; Okay? ~hahaha

CW是天下雜誌...
他們不可能省這點錢的。

短的一定會贏嗎?
那倒未必，
多年前.com 與.com.tw的戰爭結果，
告訴了我們越多人用的會贏，
習慣比較重要，跟長短無關。

再看看日本用了兩年的泛用型，
最大的網站還是用yahoo.co.jp
根本沒用yahoo.jp

純用.jp的大商社是一個也沒有，
co.jp依然是主流。

那是我們普遍不重視網址的緣故，而非我們排除了愈短愈好的這個原則。在台灣，網址有沒有真的不是很重要，至於還論其長短，就更遠了。但這是落後的結果，不能因此就認為已經約定俗成，畢竟目前使用網址的人口比例還不足以形成一個固定的習慣。
況且我沒有看到多年前曾經有.com和.com.tw的爭戰？台灣連現在用網名的人口比例都那麼低，何況多年前，大概就是我們這些人的「內心交戰」吧 ~greenlau: ~greenlau:

日本或許可以稱為他們已經習慣了.co.jp，但這基本上也不影響國際上大多數網址使用者認為愈短愈好的心理。
個人認為，一旦.tw出來，勢必對既有的.com.tw造成影響，而目前真正有用到的網址的人口數並不多，要大家再適應一種新的網域其實不會太困難。就像開汽車的人口比例很低，因此就算政府突然下令改用無鉛汽油了，對整體而言，不會有太大差別 ?:D

一點個人看法 :that is :