查看單個文章
  #33  
舊 2010-05-17, 12:20 AM
cathaylist cathaylist 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2008-02-23
文章: 277
預設

引用:
作者: cool 查看文章
for game的部分,應該是針對遊戲開發者,對遊戲植入內容要有控制權。遊戲本身至少每天要有一百萬次撥放。
看來規則還是跟大陸那邊差不多,那應該答案就還是維持一樣,其實還是有給台灣站長的,不過,單一遊戲要有每天一百萬次播放的網站應該不多,至於遊戲開發者,其實這個部分,大陸平台早已經有了解決方案,我想如果台灣有站長符合資格,應該也會比照辦理吧。

不管在電子商務、SNS、網路賺錢、CPA等領域,大陸已經不是比我們成熟,就是比我們還要前進(不能說是先進,因為模式台灣站長知道的人也是一堆,可惜資金很難找跟市場規模本身就有限制..)

今天看了聯合報的蘇起專訪,搞好中美日,『台灣是地王』,搞不好,那就是超級大套房,這個講法(引用概念,術語不保證一樣,有興趣請直接看報止),真希望也能套用在網路業..目前是還想不出台灣網路業是否適用『台灣是地王』這個概念。

上次PAYPAL也有去,想不到一間咖啡廳裡也有許多版上大大出現,那個隨身碟後來無法在我們的電腦讀取,只好再跟工作人員要一次...
然後,個人覺得paypal雖然活動辦得還蠻好的,工作人員也一樣對公司產品是一派國際大公司的自信,當然Paypal本來在英文世界就很強,
可是總覺得ebay集團跟google某種程度上都一樣..例如Call center都在大陸...除了既有的授權外,其他的,台灣人員總是似乎得回報美國公司等才能有一些比較進一步的答案等
所以,覺得產品本身是都不錯,不過都是指對英文世界接受度很高,但是亞洲文化VS老外成功模式的快打旋風不知道誰能勝出

目前的戰績是
台灣 ebay跟露天併了 kijiji似乎有點受到數字科技集團的影響
大陸 ebay還輸給後來才開的淘寶 paypa貝寶l跟支付寶的差距很大
其他亞洲區...也不怎樣

不管怎樣,其中一項可以明確指出的差距似乎就是對『經銷商』的態度及資格審核..
翻翻百度、淘寶的自傳就知道經銷商對這些大陸公司是多強大的工具武器

最近才被這些國際大公司的大陸call center有點shock到...
真的蠻不『台灣化』的

此篇文章於 2010-05-17 12:39 AM 被 cathaylist 編輯。
回覆時引用此篇文章