我們有販售gmail也有架設企業信箱所以我知道，首先 gmail for education 是免費的，所以自己架設，很好，但是人工與金費不是現在台灣大學想要挑戰的。
為什麼說挑戰呢？ 因為台灣有一個 hinet hibox 信箱 不走國際標準，當他擋住信件的原因是徵對ip而不是 domain 時，很多學校是無能力隨時監控自己的ip被 hinet 封鎖然後換ip
我們常常在解開ip就是為了少數人想要寄垃圾信。
學校更沒有能力24x7處理垃圾信。
的確我認為下一代的台灣工程師要學 mail server 但是 hinet 的hibox 環境被給允許。
電子商務有多層可以看待，現在 ebay shopee amazon因該都列入電子商務，自己架站與自己的購物車也是很重要
ebay抽佣10%-20%
amazon 10-30%
shopee ~5%
自己架站，金流費用與主機費用，然後行銷費用。 以上平台有固定人潮與退佣貼補運費活動，每月都會賤賣iphone秒殺衝人氣 。
用其他台製架站SaaS 就是跟所有的SaaS問題一樣。
軟體租就是自己的資料就是被綁架，能不能匯出成有用的資料然後轉移都是問題。
ebay/amazon/shopee 是 PaaS 問題差不多，只是PaaS會幫你做人潮。
引用:
作者: Ricado
就算列入課綱，老師還是可以選擇要不要教。
例如，台灣的大學沒有資工、資管系的還真的很難找，但是很多學校的信箱是用 GMail。
不是 Gmail 不好，而是如果學校自己都不信任老師、學生可以幫學校架設管理 mail server，那麼企業又為什麼要相信貴校教出來的學生是可以信賴的呢？
假設學校的網站、mail server、資安、網路、設備維護，全部由資工、資管的師生自己管理，這間學校出來的學生，就遠比其他學校出來的強多了。
今天我們業務去高科大(原海科大校區)資管系介紹我們那套電子商務砂盒，教授是認為他們的學生都是要自己寫程式架網站的，不適合我們那套系統。
基本上，我是很正面看待，至少願意教學生寫程式。很多資管是不教程式的。
不過可惜的是，教授看到的還是架站部分，而不是我們那套沙盒環境。
|