放在SEDO就是註冊人惡意註冊嗎?

[668]

• 註冊人惡意註冊或使用系爭網域名稱

6.1.3 .1 依「處理辦法」第 5 條第 3 項第 1 款、 2 款及第 4 款，註冊人註冊該網域名稱，主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式，自申訴者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用；或係以妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識註冊網域名稱為目的者；註冊人為營利之目的；或意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識產生混淆，引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址者，得認定為第 5 條第 1 項第 3 款惡意註冊或使用網域名稱。

6.1.3 .2 申訴人商標「 ***」乃知名之企業名稱及著名商標，已詳述如前，茲不贅述。系爭網域名稱註冊人及聯絡資料雖不完整，難以據以追查註冊人，但申訴人透過 WHOIS 進一步查得，註冊人另申請註冊「 ***」及「 ***」網域名稱，該兩件註冊人聯絡人及聯絡人郵件地址與系爭網址註冊人相同，經由 *** （證 9 號）及 ***（證 10 號） 聯結，網站服務項目中都有買賣網域名稱，並均可連結 SEDO 網域名稱拍賣網站（證 11 號），由註冊人三件網域名稱之實際使用狀況觀察，註冊人顯以搶註網域名稱並買賣網域名稱為主要業務，從而可知，註冊人註冊系爭網域名稱顯屬惡意，又拍賣網站上一般拍賣價碼動輒 1 萬美金以上，遠超過網域名稱註冊相關費用，顯見著冊人以營利為目的。再者，拍賣網站刻意聯結申訴人網站，除可證明註冊人明知「 *** 」為申訴人企業名稱及著名商標，亦可證明註冊人故意以系爭網域名稱混淆、引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之拍賣網站；除此，註冊人搶註系爭網域名稱，致使申訴人無法註冊使用該網域名稱，亦有妨礙申訴人使用該網域名稱之情事，從而註冊人註冊系爭網域名稱，有處理辦法」第 5 條第 3 項第 1 款、第 2 款及第 4 款之適用，合於「處理辦法」第 5 條第 1 項第 3 款之規定。

看到上文

如果放在SEDO就是註冊人惡意註冊嗎?

這樣的論調如果成立

最好架個站比較好吧

是不???????

[哈啦]

最好架個站比較好吧
是不???????

是的。就算不放sedo但網頁上寫 domain for sale的字樣，一樣可以視為惡意註冊。

[alextung]

所以，domainsponsor的parking頁面是可以讓你選擇你是否要顯示domain for sale.

[ras0314]

^^
法律就是法律~
看誰講的有道理~

光看上面就有幾個缺點了
(1) 自申訴者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用
(2) 網域名稱註冊人及聯絡資料雖不完整，難以據以追查註冊人
(3) 連結 SEDO 網域名稱拍賣網站，由註冊人三件網域名稱之實際使用狀況觀察，註冊人顯以搶註網域名稱並買賣網域名稱為主要業務

上面三點都是他自己寫的, 也就是主觀意見, 簡述我的觀點

(1) parking 頁面有寫出售價多少嗎? 如何證明獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用, 至於他所說的賣網站上一般拍賣價碼動輒 1 萬美金以上, 這個請他提出實際證明, 你不可以太專業去回答(因為你不是專業的, 懂嗎 ^^)
(2) 每個人都可以擁有域名, Whois 也是可以隨便人家更改的, 既然難以據以追查註冊人, 如何證明三個域名之間的關聯性, 恐有陷人入罪的嫌疑, 簡單來說, 如果我把whois改成和yahoo的一樣, 然後放到sedo, 那我可以告yahoo是以搶註網域名稱並買賣網域名稱為主要業務嗎?


不要律師說什麼就怕什麼啦~ 跟他拼了

[some]

如果是 .com.tw / .tw 還是謹慎些, 這些domain name也帶不了多少parking收益.