#11
|
|||
|
|||
類似這種與國際馳名品牌相同 (只是後綴不同) 的域名,
有一種情形可安全過關: 該域名的註冊年度 比同名的國際知名品牌的成立時間 還要早, 但此狀況機率太小, 一般是老外的新創公司(非馳名品牌)會碰到這種狀況. 另一種情形, 則也許可安全過關, 前提是網站內容必須避免與該馳名品牌網站同領域: 當該創意型品牌名稱 是通用字的組合, 其實並不算完全新創. Facebook 品牌名稱也許可算是落在這個範疇, 但由於它是國際"非常"馳名品牌, 其他域名後綴的建站就要步步為營, 除了網站性質與內容要絕對避免與 Facebook 相關或相似, 最好還在首頁加上 "本網站與 Facebook.com 無關" 等類似的標示; Btw, 老美很喜歡打官司, 若有疑似被人侵權的情形, 就算品牌業者本身沒注意到, 還會有不少律師事務所會主動跟他們通風報信+爭取接訴訟的case ~ 台北有家叫做 MustNeed 的公司, 曾註冊了許多與美國品牌/公司名稱近似或雷同或衍生的域名, 結果被不少美國公司提出仲裁拿走那些域名, http://www.google.com/#q=mustneed.co...8ecdf9ef2120e7 http://tw.search.yahoo.com/search?p=...p&ei=utf-8&v=0 並為自己留下了壞的名聲 : Quote: "MustNeed.com has been repeatedly accused for registering domain names in bad faith. " 總之, 看所架網站的性質與內容, 也許賺到了一些(有用或沒用的)流量, 但多半是得不償失 ~ . 此篇文章於 2010-06-13 05:55 PM 被 domainnext 編輯。 |
#12
|
||||
|
||||
引用:
但是我做的跟Facebook完全不同屬性的網站 例如:我是算命仙,網站是[臉書:全方位看面相] 這樣子就沒關係了嗎? |
#13
|
|||
|
|||
這樣也許就沒關係 最好在首頁也標示: "本站非社交/社群網站, 也與那個 .com 網站無任何關聯" 之類的話. 此外, 若要置入 Adsense 賺廣告費, 還要排除所有與 Facebook 相關的廣告 ~ . |
#14
|
||||
|
||||
推標題!
去代理他的產品來賣 不然就拿去做別的用途吧 |
#15
|
|||
|
|||
看起來是不適合架站
那如果單純拿來轉址 轉到自己的facebook帳號 這樣會有問題嗎? |
#16
|
|||
|
|||
非死不可好像不太重視域名,非死不可除了註下了.com.net.org之外,除他的後綴大多不是非死不可註冊的。
這和另外兩個網路龍頭google yahoo不太一樣,能告就告,告不了就用買的,幾乎包下了全世界的後綴。 |