湯森路透調查：全球百大科技廠 台積躋身前十強

[哈啦]

英國財經媒體路透的母公司湯森路透集團（Thomson Reuters）首次編製全球科技大廠前100強名單（Top 100 Global Technology Leaders），以找出組織健全、財務堅強，並可望領導世界邁向未來的科技業者，其中台灣有13家企業上榜，與日本並列為上榜家數第2多的國家，且台積電（2330）更擠進前10名，高居全球第7位。

根據這項前100強榜單，台灣上榜的科技業在台積電以外，還包括宏碁（2353）、華碩（2357）、日月光（2311）、光寶（2301）、力成（6239）、佳世達（2352）、廣達（2382）、矽品（2325）、聯電（2303）、緯創（3231）、和碩（4938）與南亞科（2408）。

路透並未排出全球前10名以外的其餘90家企業的名次，而美國以45家高居上榜家數企業之冠，印度以5家排名上榜企業家數的第3名，中國僅有3家企業入榜（中興通訊、騰訊、聯想）。

根據湯森路透集團公布的全球科技前100強的前10名名單，第1名以下依序是微軟、英特爾、思科、IBM、（Google母公司）Alphabet、蘋果、台積電、SAP、德州儀器，以及管理諮詢業者埃森哲（Accenture）。

湯森路透策略長Brian Scanlon說：「全球科技前100強是可望帶動技術未來的組織，我們向它們致敬。」

報導指出，路透評選全球科技大廠前100強的條件，是以財務、管理與投資人信心、風險、法遵、創新、人與社會責任、環境影響及聲譽等8大類的指標，總共28項數字，從全球5000多家科技業者中篩選出來，並且排除每年營收10億美元（近300億元台幣）以下的企業。

湯森路透集團旗下Thomson Reuters Technology Practice Group全球董事總經理Alex Paladino指出，以光速前進的科技業者，必須面對競爭對手、法規、財務與供應鏈等多方面的挑戰，而常見到個別企業在財務上的成功，容易掩蓋在組織運作上的狀況，使得外人不易找出真正能長久生存下來的企業組織。

根據湯森路透聲明，擠進全球科技前100強的企業，至少有下列幾項特點：

第1，年度股價表現較美股納斯達克指數、標準普爾500指數與MSCI全球指數，分別優於3.91%、4.04%與7.1%；

第2，在每年研發費用成長、員工人數成長與營收成長，均超越市場平均：

第3，45%上榜企業在美國，日本與台灣則各以13%同為第2多的國家。

值得注意的是，鴻海（2317）並未名列這份榜單，但鴻海轉投資的夏普卻名列日本上榜的13家企業。

另外，科技新聞網站Techcrunch上周報導，專門分析企業專利的產業研究機構IFI統計，2017年獲得美國專利數量的全球大企業之中，台積電以2425件排名全球第9位，與2016年相同，且超過排名第11位蘋果的2229件。（劉煥彥／綜合外電報導）

[哈啦]

台灣雖然整個社會和媒體都瀰漫著不景氣，低薪等氣氛，但從百貨公司週年慶的人潮，各排隊名店的人龍，台塑集團已多年有六個月的年終獎金，以及台灣的經濟成長率依然是正的，股市重回一萬點以上，說明了，台灣其實還是在賺錢的。

至於媒體上常說的，慣老板們賺了錢卻還不願給員工加薪什麼的，說實話，這其中的道理很簡單，就是，假設某員工真嫌薪水少，那可以不幹，這和你去買東西嫌貴可以不買一樣，這是個自由競爭的市場。如果你是有價值的員工，又或者你不幹之後，同樣薪水也真的找不到其他人來做，那老板自然會加薪來留住你。老板不加薪留你，就說明了你的「可取代性」很高，自然「市場行情」就低。

而好玩的是，台積電雖然賺了那麼多錢，但八成的持股者是外資，也就是說台積電賺的錢有八成是被外資拿走。但這再次說明了就算機會在那裡，真能去把握分一杯羹的人還是少數。

台積電的股票是公開在股市上買賣的，誰都能去買，買了就成了股東，年底時就可以分享台積電的利潤。但偏偏那麼好康的東西台灣人不要，老外很識貨地進來買。然後媒體才又在那裡煽風點火地說台積電的利益都落入老外手裡。

還是那句話，人賺錢比不過錢賺錢。存了錢之後進去資本市場投資，跟著大老板們一起去「水漲船高」人家吃肉至少你有湯喝。才不會在那裡說替老板打工賺死薪水，抱怨企業賺了錢之後不分給員工（因為你的替代性高，老板幹嘛對你特別好？）。

當然這是指投資而言，至於想去投機炒股的，那還真不如把錢放銀行，然後老實地去賺死薪水，至少不會死得很慘。

[哈啦]

台灣最有錢的0.01% 七成收入都靠「它」

參與WID研究的中研院院士朱敬一曾披露，台灣前10%富人如何賺錢？2013年，台灣前10%富人所得4分之1來自股利，近6成來自薪資，房地產買賣等資本利得佔14%。但隨著所得愈來愈高，薪資所得比重就愈來愈低。到了最有錢的0.01%，高達7成來自股利所得。

[Webii]

作者: 哈啦

英國財經媒體路透的母公司湯森路透集團（Thomson Reuters）首次編製全球科技大廠前100強名單（Top 100 Global Technology Leaders），以找出組織健全、財務堅強，並可望領導世界邁向未來的科技業者，其中台灣有13家企業上榜，與日本並列為上榜家數第2多的國家，且台積電（2330）更擠進前10名，高居全球第7位。

根據這項前100強榜單，台灣上榜的科技業在台積電以外，還包括宏碁（2353）、華碩（2357）、日月光（2311）、光寶（2301）、力成（6239）、佳世達（2352）、廣達（2382）、矽品（2325）、聯電（2303）、緯創（3231）、和碩（4938）與南亞科（2408）。

路透並未排出全球前10名以外的其餘90家企業的名次，而美國以45家高居上榜家數企業之冠，印度以5家排名上榜企業家數的第3名，中國僅有3家企業入榜（中興通訊、騰訊、聯想）。

根據湯森路透集團公布的全球科技前100強的前10名名單，第1名以下依序是微軟、英特爾、思科、IBM、（Google母公司）Alphabet、蘋果、台積電、SAP、德州儀器，以及管理諮詢業者埃森哲（Accenture）。

湯森路透策略長Brian Scanlon說：「全球科技前100強是可望帶動技術未來的組織，我們向它們致敬。」

報導指出，路透評選全球科技大廠前100強的條件，是以財務、管理與投資人信心、風險、法遵、創新、人與社會責任、環境影響及聲譽等8大類的指標，總共28項數字，從全球5000多家科技業者中篩選出來，並且排除每年營收10億美元（近300億元台幣）以下的企業。

湯森路透集團旗下Thomson Reuters Technology Practice Group全球董事總經理Alex Paladino指出，以光速前進的科技業者，必須面對競爭對手、法規、財務與供應鏈等多方面的挑戰，而常見到個別企業在財務上的成功，容易掩蓋在組織運作上的狀況，使得外人不易找出真正能長久生存下來的企業組織。

根據湯森路透聲明，擠進全球科技前100強的企業，至少有下列幾項特點：

第1，年度股價表現較美股納斯達克指數、標準普爾500指數與MSCI全球指數，分別優於3.91%、4.04%與7.1%；

第2，在每年研發費用成長、員工人數成長與營收成長，均超越市場平均：

第3，45%上榜企業在美國，日本與台灣則各以13%同為第2多的國家。

值得注意的是，鴻海（2317）並未名列這份榜單，但鴻海轉投資的夏普卻名列日本上榜的13家企業。

另外，科技新聞網站Techcrunch上周報導，專門分析企業專利的產業研究機構IFI統計，2017年獲得美國專利數量的全球大企業之中，台積電以2425件排名全球第9位，與2016年相同，且超過排名第11位蘋果的2229件。（劉煥彥／綜合外電報導）

三星的產品品質很明顯是比較差的,
南韓產的手機電池品質幾乎是世界(大廠)最不穩定,
連洗衣機也有幾百起暴衝或爆炸案例, 那大概也是世界各大廠最糟糕的,

三星厲害在很會行銷與推品牌,
而個人認為由它的智慧手機 Galaxy 系列所帶動的品牌知名度,
其中一個原因是品牌的命名 Galaxy 在美歐很討喜,
買了 Galaxy, 猶如手中握著一台小 Galaxy . . . (錯覺)


台灣頂新集團的 "康師傅" 是另一個命名很成功的食品品牌,
它能在幾年間迅速成為大陸的前幾大食品品牌,
個人認為 "康師傅" 品牌名稱所帶給消費者的好感度 (錯覺) 是原因之一.
　

[Webii]

作者: 哈啦

台灣最有錢的0.01% 七成收入都靠「它」

參與WID研究的中研院院士朱敬一曾披露，台灣前10%富人如何賺錢？2013年，台灣前10%富人所得4分之1來自股利，近6成來自薪資，房地產買賣等資本利得佔14%。但隨著所得愈來愈高，薪資所得比重就愈來愈低。到了最有錢的0.01%，高達7成來自股利所得。

在股市，散戶在短線上能夠跟上大戶(外資)的進出而分得一杯羹的, 大都需要每天戰戰兢兢的盯盤,
但現今的 川普行情 大概算是幾十年來少見的股市盛況,　只是不知能持續多久 ?

我有個表哥在當軍官退休後, 開始投資台灣股市,
他的投資原則之一是 逢低進場, 因此每兩三年才進出股市幾次,
不過據說投報率很優, 從 50%+ 到兩倍以上 (金融海嘯時他逢低進場後大賺).

另, 投資 台積電 的好處之一是 高殖利率,
還有張忠謀是忠義之人, 由他所經營的企業令人有信心,

但現在世界股市處於高點, 散戶是否要跟著追高, 追高後的獲利與風險,
可能要看各自的造化了 . . .