|
|
|
#1
2007-01-23, 10:01 PM
|
|||
|
|||
虛擬主機client與reselle
現在虛擬主機空間與流量增加，相較價格未變動下，實在是愈來愈便宜，
但最近有個疑問： 比較虛擬主機的client和reseller方案，reseller的總額空間多數並沒有比單一client方案大，如Dreamhost或hostmonster，為何這樣？虛擬主機的reseller不也是虛擬主機的一種client(也就是多個reseller共用一台主機)嗎？reseller的方案應該不是給一台獨立主機吧？難道真是給一台主機所以才比較貴？還是給所謂的半獨立式主機？ 不太了client或reseller的主機有何差別.... 
|
|
#2
2007-01-23, 10:09 PM
|
|||
|
|||
|
reseller可以開數個clients，加總起來，消耗的主機的資源相對比client多。
|
|
#4
2007-01-23, 10:22 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
實際上reseller用的資源可能不見得比client用的多，比如： 一個reseller只開了8個用戶，每個用戶平均掛了3個domains，空間只用了10GB，流量50GB/每月，程式都跑一些展式頁面或購物車。若相對於client掛了四五十個domain空間真給他用了50GB+流量150GB/月等等。 例子是故意舉這種client用的資源多的，這樣reseller用的資源不見得比client多呀~ 我現在有想到的理由是，有推client便宜大碗的，多數沒推reseller，所以沒法在同一家主機商作這種類比。 
|
|
#5
2007-01-23, 11:03 PM
|
|||
|
|||
|
如果從附加利益來看的話.好像有另一種答案!
雖然很多方案也是可以掛多個域名.且限制各域名的空間 但是除了reseller方案外.好像沒看過可以限制流量的.所以拿來營利的機率比較小 而reseller方案由於多了可以限制流量.所以拿來營利的機率很大 再來.也就因為這樣.reseller方案吃的資源也應該比較會[發揮到極致  ]1paper舉的例子畢竟是極少數.大多數都是reseller用的資源比較多 畢竟一個人開10個網站.跟10個人開10個網站 大多數是10個人開10個網站銷耗的資源比較大 第一個想到的是這2個原因.如有不周到的地方.可別見怪
|
|
#6
2007-01-23, 11:24 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
 因為也看得到各domain的流量報表，屆時再通知超過流量加錢~~ 另外，若是reseller方案，會不會因為常用到100%的資源而不斷被通知換成獨立式主機？就像client方案，若用多了資源會被通知是否升級或換獨立主機？
|
|
#7
2007-01-24, 12:19 AM
|
|||
|
|||
|
在我的角度來看, 是利潤的問題
假設你在我這裡買一個reseller方案, 然後有10個客戶跟你租用虛擬主機 這樣其實我是賺了一個reseller但失去了10個客戶 dreamhost和hostmonster已經提供比獨立主機更多的空間和流量, 但價錢卻只是虛擬主機的價錢 以價錢來看, 客戶會直接選擇dreamhost, 還是它的reseller? 沒有reseller, dreamhost的利潤不會減少, 客戶要付的費用亦不會增加 所以有必要為了一個reseller而失去10個客戶嗎?
|
