最近論壇的網站常掛點

[Ricado]

很多人推薦 acsite，哈大，那就長痛不如短痛

[哈啦]

作者: Ricado";p=&quot

很多人推薦 acsite，哈大，那就長痛不如短痛

acsite.net當初我有用過，感覺不錯，當然啦，我沒有用太久，因為當時主要還是用我自己的主機為主。不過acsite的服務態度也很不錯。
可是我目前傾向找國內的主機商，希望速度能快一點，價錢貴也無所謂，如果一旦要換的話，重點就是速度要快快快....... 。

[ckmarkhsu]

國內我推薦 www.168host.com

我本身使用兩年 速度非常不錯...

穩定度也OK 客服也很棒

直得推薦 4800NT-5GB 等比例類推

[ServerZoo.Com]

其實主機沒問題

"人"才是問題 ^^lll

很多客戶都認為付錢的是大爺　沒有在分享環境要互相體諒的觀念，溝通需要時間^^

不過　我們"整理"中了，今天應該好很多了

我們主機都很快速穩定，感謝大家關心
主機出問題難免，重點是要如何解決啦

[Anonymous]

”在分享環境要互相體諒的觀念” ????

請問這是什麼狗屁觀念 ?

消費者完全有權享用他所購買的產品 !!!!
主機商訂出容量與流量的限制, 消費者在這些限制的範圍之內, 本來就可以"為所欲為"
只要不超過限制, 主機商憑什麼指責消費者 ?
(就算超過議定的頻寬或容量, 主機商也會向消費者另外收取費用)

消費者的義務就是按時繳款, 按議定的流量與容量來使用主機
而主機商的義務, 則是提供每一位消費者足夠的容量與流量
如果因為主機商提供的線路頻寬不足, 造成網頁無法開啟, 這是主機商的問題
主機商應該設法增加頻寬, 而不應該怪罪消費者
如果因為某些大量存取資料庫的網頁程式會降低主機的效能, 那麼主機商應該提供效能更高的主機, 而不是怪消費者不顧什麼分享環境 ...

如果主機商認為某些消費者的瞬間流量太大, 應該加以限制, 那麼主機商也可以訂出瞬間流量的限制
如果主機商認為某些大量存取資料庫的網頁程式不該存在, 那麼也可以訂出規則出來
如果主機商認為收入不夠支出, 那麼主機商也可以大幅提高售價
總之, 主機商應該訂出各種規範(也就是契約), 讓消費者遵守
如果消費者完全遵守契約內容, 主機商就不能指責消費者不懂得"互相體諒"
在契約內容的規範之下, 消費者絕對有權利為所欲為

"在分享環境要互相體諒", 這是純粹站在主機商立場講的屁話
租用主機跟搭乘電梯是不同的,
搭乘電梯時, 不應放屁, 以免影響他人, 這是每一位乘客的責任, 因為電梯是大家共享的環境
但是租用主機時, 主機商應該提供足夠的頻寬與夠強的主機, 讓每一位消費者都好像是擁有獨立的主機一般
讓每一位消費者都能在一定的限度下, 任意享用他所購買的服務
因為這是消費行為, 可不是什麼"分享"行為

要避免一個網頁造成其他人的不便, 這責任是在於主機商,
如果主機商的主機不夠強, 頻寬不夠大, 甚至是在一台實體主機塞入了太多網站
然後把當機的責任推給消費者, 這還有天理嗎 ?

[monkey]

基本上 我認同樓上訪客的看法!

在分享環境要互相體諒的觀念 <---- 應該是用在 免費服務的主機上!
如果是收費主機,就應該依照所 明列 的主機使用規則 來使用!
而不是要求別人體諒!! 因為很少人會體諒消費者的荷包..

我不是要故意凸serverzoo, 只是感覺上serverzoo是不錯的服務者(雖然我沒買過..).
所以更應該做得更好 以作為其他主機商的表率,嫌貨人有可能是未來買貨人..

[Anonymous]

我也同意"在契約內容的規範之下, 消費者絕對有權利為所欲為"
只不過在台灣有定出明確的規則的主機商
似乎數的出來

導致主機商與使用者雙方都在猜對方的界線在那裡
爭議常常就發生在認知上的差異...

簡而明之，
主機商的遊戲規則要清楚
在這規則內，要怎麼玩
是使用者的問題

[citi]

作者: Anonymous";p=&quot

我也同意"在契約內容的規範之下, 消費者絕對有權利為所欲為"
只不過在台灣有定出明確的規則的主機商
似乎數的出來

導致主機商與使用者雙方都在猜對方的界線在那裡
爭議常常就發生在認知上的差異...

簡而明之，
主機商的遊戲規則要清楚
在這規則內，要怎麼玩
是使用者的問題

這篇是我的回應啦...
不知道為什麼
常常要登入兩次才能登入成功...

[Ricado]

記得再之前的文章曾提過，曾經為了幫原廠規劃一個專案，試用了很多的主機，除了品質服務以外，其實還有一個很大的隱憂。
目前二線主機商本來的目標是放在中小企業跟SOHO族，結果一線主機商下來吃掉原本就不熱絡的中小企業市場，結果二線主機商的大部分客戶都以SOHO這論壇為主，這是完全不同的目標市場，在系統規劃上的容量參數當然就不一樣，舉個簡單的例子，中小企業網站以靜態網站為主，資料很少變動，因此資料存取頻率不高，就算有資料存取，也可以起用Cache，降低資料的存取。但對論壇而言，為了要求發言資料的即時更新，每一個動作都需要跟資料庫互動，但很少看到主機商會認真去面對這個問題。
ServerZoo常以高標準去檢視同業，是不是也能以同樣的標準去檢是自己呢。我不是主機商，也不是系統商，我是寫程式的，只是提供個人在使用主機的一些看法。

[ServerZoo.Com]

恩
其實我們常常沒時間在這裡跟大家報告事情的來龍去脈，且牽涉到客戶隱私及權益，更不方便公開討論。有時候點到為止，是因為以免有心人士開始斷章取義。

對於大家的意見，我們都會虛心檢討

當然未具名(訪客)的批評，我們也不會回應，因為這些常常是有意刻意斷章取義，然後就下結論，我們基於保護客戶立場，當然也無法回應。

再次謝謝大家 有任何問題 歡迎來電