|
|
|
#21
2008-09-28, 08:55 PM
|
||||
|
||||
期望Google主辦單位可以迅速回應, 公開表明態度。
因為接待相關成員的不屑跟惡質態度, e21摩奇創意行銷公司應該為此事道歉. Google主辦單位更應該為這件事公開道歉...
__________________
go take on the day. in god we trust, all other pay cash. 請多使用Daxp公司域名註冊 http://www.daxp.net/ 域名資訊詳細說明教學 新購.com域名僅6.95美金 + ICANN費用 美金$0.20 = (約232台幣/一年)匯率查詢。 
|
|
#22
2008-09-29, 12:10 PM
|
|||
|
|||
|
話說我9/30要去參加Google線上合作夥伴日，
不過是他們打電話、寫E-Mail來邀請的， 如果到時候又被年齡歧視我是不是也可以上來發一篇幹譙文XD 因為我也是學生呀.......不過是比原po還要老一點的學生。 明天去看看情況回來再跟各位報告吧！
__________________
免費資源網路社群 台灣免費資源網站，成立於 2006 年，以免費資源為主軸，內容涵蓋科技新知、線上工具、免費軟體、架站及應用程式相關介紹教學。每日更新，訂閱 RSS 以獲取最新網路免費資訊。
|
|
#23
2008-09-29, 01:05 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
很堵爛e21 鄙視陳同學 我不是學生 年齡也夠老 收到邀請函 有的是時間 不過我不去
__________________
 ✭ Sell.pro ✭ IDNs.sell ✭ New gTLDs ✭✭ 南京城.com ✭ 購買.com ✭ 学英文.com ✭ 装璜.com ✭ 芸妓.com ✭ 性产业.com ✭ ✭ 新闻.tv ✭ 报纸.net ✭ 教師.net ✭ 贸易.net ✭ 芸術.net ✭ 鮮花.net ✭ にほん.net ✭ © | €.net | ฿.com | ₡.com | ₢.com | ℗ | ₤.net | ₦.com | ₮.com | ₯.com | ®
|
|
#24
2008-09-29, 10:34 PM
|
||||
|
||||
|
Google 官方回應
剛接到 Google 的電話。
回應》 我轉而簡述官方的回應︰ 首先，因報名人數眾多，規模本身就比預期擴大好幾倍，因此會對參與者嚴格篩選，「必須符合企業身分」。 其中也有許多大學生報名，但 9/23 那場並不歡迎學生，「以學生身分報名者」都會收到 email的拒絕信，即是報名失敗。 而日前，我用創業身分報名。 可能是講座內容較偏「實務經驗」，所以只歡迎企業。 另外，Google 答應對教職員和學生，會另外舉辦活動。 當初規劃，邏輯上只會有兩種身分︰ 一、各產業人士 二、學生 簡單而言，主辦小組的指示是「拒絕學生、歡迎企業」。 然而，Google 萬萬沒想到，會發生有人同時具備兩種身分的狀況，史無前例。 當時， e21 是奉命作為守門員，所以遵照指示。 雖然完成簽到，但他們總覺得穿制服的我，是來亂的，且還以為我沒報名成功，態度才會很強硬，一定要滾出去。 而事後，直到主辦單位曉得，我是報名成功、且有雙重身分，又收到我的 email 後，於剛才回應。 歸咎原因，是 Google 的本身邏輯認知不完整，而指示 e21 去執行也才會出問題。 結論》 Google 強調，這無關年齡，但若是不具有企業身分，不給進去。 無論是不是學生，都要想盡辦法證明自己的身分，不然會被拒於門外。 但 9/23，我有給了名片，業務還是不信，這也沒有辦法。 上週二，就只好認了。 而 Google 答應我，擇期可以去台北辦公室泡茶。 我不怪 Google，也不怪 e21。 因為本身是個案，這種狀況史無前例，我有疏失。 下次應該不會再發生類似狀況了，有前例後，Google 和行銷公司都會學到教訓，未來更注意。
|
|
#25
2008-09-29, 10:57 PM
|
||||
|
||||
|
e21 形象部分
另外，Google 已經道歉，
也已確定主要問題不是 e21 摩奇行銷（雖然態度稍有疏失）。 因此，為避免破壞 e21 的形象， my.chennien.net/announcements/2008/e21-sucks.htm 發函網頁，已先拒絕搜尋引擎抓取， 至於是否刪除網頁，會再考慮。 部落格文章也會加註處理結果，不希望破壞到他們公司形象。
|
|
#26
2008-09-29, 11:21 PM
|
||||
|
||||
|
大多數人第一反應是會認為這是e21這家公司自作主張的結果，而從未想到這可能是主辦者google的政策，那是因為我們對google的期望很高，認為他們既不可能在「態度」上有這種歧視，更未想過他們還會有這樣的「邏輯」錯誤發生。
說實話，如果是因為人太多而造成google必須排出參與者的優先次序是無可厚非的，但卻犯下了「沒想過有人會具有二種身份」的邏輯錯誤，實在不像google這種等級的企業該出現的錯誤？我想甚至連一般人都會想得到。 我不知他們當初思考的過程是什麼，但這是否也反應了一種工作上的態度？就是以google的名號走江湖可說什麼都易如反掌，反而讓他們的同仁們喪失了職場上應有邏輯能力？反正什麼事都幾乎是別人求他們，從網頁登錄到搜尋，從刊登adwords到adsense，大概他們下最多決定的就是怎麼去拒絕這個拒絕那個。 還是一個結論，當一個企業開始出現這種背離他當初創業精神的案例時，就表示它的帝國已到了它快承擔不住的地步了。
|
|
#27
2008-09-30, 12:02 AM
|
|||
|
|||
|
我在大陆这边参加google的活动,我说是学生,也很欢迎我参加...没有不礼貌对待,并且还很热心地问我有什么需要,都可以找他们帮忙这些....登记的时候也需要我拿名片,我说我没有名片,然后我登记了我的网站,然后也顺利进去会议了....
|
|
#28
2008-09-30, 12:34 AM
|
||||
|
||||
引用:
偉大的Google會考慮不到: 具有學生身分的創業家 這種雙重身份的 人士? Google這樣子說出來的話,我反而要覺得Google自己該嚴重檢討囉... 直接把地球人的身分劃分成: [創業家] 和 [學生] 兩種? 這種理由真的太牽強了...或是該說是太有創意了... 隨便找一個小學畢業的人, 都會知道 它們這樣子分組下去 , 人類會變成有四種組合: 1. 又是 [創業家] 又是 [學生] 的人類 2. 不是 [創業家] 也不是 [學生] 的人類 3. 是 [創業家] 但不是 [學生] 的人類 4. 不是 [創業家] 只是 [學生] 的人類 不公開聲明他們的地球人分類原則, 卻只是私底下這樣子的回應,呼嚨呼嚨一下, 實在是太誇張了啦.... 下次麻煩他們把分類指導原則,一並貼在網路活動的公告欄, 這樣子大家才不會搞錯身分,而被排拒在外... 故意用隱藏的過濾方式,與會者是不會明白的, 無法證明自己的身分才被踢出去? 難道是世界高峰會議? 非得搞得像是過海關或臨檢一樣嚴格? 與會必須要檢查哪些證件? ------- Google還特地讓e21致電給我這種 比[學生]等級還低的 [無業遊民], 問我要不要出席 30日的活動, 好在我沒要去, 不然花了車錢去台北,還真怕被擋在門外丟臉... 唉~ The End, 我就不再提這件事囉! ========================= ========================= (以下為題外話, 和本主題或任何公司都無關! 請勿對號入座或做不當聯想!) (假如讓我辦任何活動, 目標當然一定都是為了要賺錢?? 假如我是某場外星活動講座主辦單位?? 參與對象可能是, 直接就劃分成: [撈的到很多錢的人] 和 [撈不到啥錢的人]...只是,我不好意思說出來...??) (然後當我下達命令的話, 就會指示我的手下們, 快去邀請 [有錢人]過來參加, 只要看到[窮人]就立刻把他揪出去??) (當然,以上是我這種奸詐的小人作法, 遠在銀河系另一端的偉大的那美克星的G社,只可能會因為把人 劃分成[創業家]和[學生],而造成史無前例的意外疏失罷了...?? ) 此篇文章於 2008-09-30 01:47 AM 被 liou 編輯。
|
|
#29
2008-09-30, 01:47 AM
|
|||
|
|||
|
當年很多搞IT的,都是大學中途創業的!!!!!!看yahoo,microsoft這些就知道...哼!!!!不要看不起我們,我們是未來的主人!!!!!!
|
|
#30
2008-09-30, 08:29 AM
|
|||
|
|||
|
Google 自己剛成立時, 兩個創辦人都是學生身份,
他們同校的兩個學長在剛成立 Yahoo! 時, 也還是學生 (博士班), 在他們之前, Michael Dell 還是大學生時就賣起 DELL 電腦, 在 Dell 之前, 有 Apple, Microsoft . . . 而幾年前, Shawn Fanning 在 18 歲時寫出了世界上第一個被廣泛應用的點對點（P2P）音樂共享程式, 隔年成立 Napster 公司 (如今是全球最大數位音樂品牌), 更近的例子有 FaceBook . . . 同時具備兩種身分的 學生/企業主 有這麼多知名的例子, 哪是史無前例呢 ? .
|
