|
|
|
#62
2006-02-13, 09:19 AM
|
||||
|
||||
|
|
#64
2006-02-23, 02:53 AM
|
|||
|
|||
引用:
就算是賣場，該公司的產品佔有率也是極低的，因為我是行內人，所以很清楚， (因為賣的貴，而且主要市場也不在大眾消費市場） 我想要有個10年左右的IT資歷才比較清楚當時該公司的歷史及產品知名度。 其實我以前應該說過，如果他們真的要，不用花4萬元也可以拿回該網域的。 其實我收到判決稍微看一下結果後就懶得看了， 因為我覺得一點都不公正，說是採答辯方式， 但完全不重視我這邊提的答辯，只傾向申訴一方， 既然是答辯制，就應該就答辯內容來討論呀。 比如該公司申訴答辯說我這邊取得網址已經逾年，事實是申請不到一個月就被申訴... 提出答辯，完全不理會呀... 比如提出該公司有優先權卻放棄的情況下，我這邊才提出申請的之類... 判決者甚至還附和對方說的什麼公平交易法及案例之類的話， 說這樣阻止了該公司進入網際網路爭取交易機會... 全球合勤的網站有多少個？ 他們公司還是搞網路的耶，誰有本事阻礙他們進入網際網路？ 感覺仲裁者只是在幫對方找理由而已，完全看不出公正性。  還說瓷爾(zyxel.tw)這個筆名找不到資料，難道你取筆名要到處打廣告公告天下嗎？ 你不知道，不代表別人不知道呀？ 知名度不夠不能申請網址喔？ 就是不夠知名才要爭取進入網際網路爭取曝光的機會呀！ 誰扼殺了這個進入網際網路的機會？？  找不出我有惡意註冊的理由，竟說因為沒架設網站不行？？ 難道我不能使用其他服務，比如BBS、mail servic，有時候真的懷疑這些專家的專業性？ 這些根本不是重點... 我覺得重點是對方花了4萬元提出申訴，又是大公司....  那你如果是仲裁者你該怎麼作才能讓你生意興隆又不會得罪人呢？  所以面對不公正的客觀條件，怎麼答辯都沒用啦  所以我這邊也懶得理了，反正山水有相逢，君子報仇十年不晚...  不要問我怎麼報仇，就算有說呀！  還有我不太想繼續這個無聊的話題了，向前走更重要！
|
|
#66
2006-02-23, 09:29 AM
|
||||
|
||||
|
引用:
當時在整個撥接數據機的市佔率應該至少有七成以上 還記得那時486的年代,Internet剛起步的時候 擁有一台撥接數據機可以上網是一件非常新鮮的事
|
|
#67
2006-02-23, 02:16 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
當有人扯你後腿時，別因糾纏而停留在原地。 當你繼續往前走時，你就成功了。
__________________
域名新手，請不吝指教。 waSABI.tw SAShimi.tw QuickPay.tw PaySafe.tw SafePay.tw teDDy-bEaR.tw WanTeD.tw
|
