國別域名後綴對歐洲網路使用者消費行為是否有影響?

[wufenpu]

大家覺得呢??

相對於其他世界各國，歐洲國家的國別域名註冊量一直是名列前茅的，根據domaintools網站的最新數據，在包含通用域名後綴(gTLD, 例如: .com, .net, .org...等等)的1,170種後綴不分類別排序當中，歐洲國家的國別域名便佔了前30名中的14名(.de, .uk, .ru, .nl, .eu, .fr, .it, .pl, .es, .ch, .be, .se, .at, .dk)，其中.de及.uk更高據排行榜第4及6名。

這個現象是不是代表歐洲網路使用者對於該國國別域名的偏好高於其他地區的使用者？也可能影響到網路使用者進行消費行為時，對網站信賴度、親和力等主觀感受有所差異？從而在規劃進軍歐洲市場時，應該採行以國別域名為主的在地化策略？

http://bit.ly/1KLvH5t

[best-url]

作者: wufenpu

大家覺得呢??



http://bit.ly/1KLvH5t

多少跟 該國的 市場經濟規模有關吧?!

亞洲地區 -
台灣的 國內市場 太小 (還有政治 與 民粹, 仇富 亂七八糟 逼企業外移) 的因素
.tw 好像 做得很辛苦

.cn .jp .kr 的使用率就瞞不錯

[wufenpu]

.nl, .ch, .be, .se, .at, .dk也是小國，他們的域名註冊量就很不錯，.tw遠遠不能及，
.dk都還與.jp伯仲之間，還贏.kr.

[best-url]

作者: wufenpu

.nl, .ch, .be, .se, .at, .dk也是小國，他們的域名註冊量就很不錯，.tw遠遠不能及，
.dk都還與.jp伯仲之間，還贏.kr.

.tv .to 跟 .cc 也是 小國
透過 包裝 跟 炒作 一樣能壯大
這些應該都是 特例

[wufenpu]

.tv .to 跟 .cc是包裝跟炒作的，
但是歐洲國家域名大部分沒什麼特殊意義。

[best-url]

作者: wufenpu

.tv .to 跟 .cc是包裝跟炒作的，
但是歐洲國家域名大部分沒什麼特殊意義。

可能是 "愛用國貨" 的 愛國 因素吧?!

[wufenpu]

歐洲國家的國別域名註冊量排名跟國內富豪人數排名，
似乎呈現某種程度的有趣關聯~~

http://bit.ly/1TL0ozV