.info和.biz的前景如何？

[哈啦]

根據我看外國網站或論壇得到的印象，老外似乎認為.info比.biz的前途更好，因為他們認為.biz和.com的同質性高，而運用上又不如.com廣泛。但.info強調在「資訊」information的取得上，是.com無法取代的，更加make sense，所以一般看好.info。
各位先進覺得呢？

[Dawson]

我一直強調過字尾要有意義才有用，
所以不看好.cc .ws等。

info本身很明確，未來自然看好。
但.biz也十分清楚，也不見得差，
雖與.com重疊，但.com名聲已壞，
用biz也算是一種重新出發的方式，
而與.com有區別。

[哈啦]

right,我認為很多人還在迷信.com萬能。
dotcom絕非萬能，尤其是當好名字都沒有的時候，那些!@!QW!#$E@S.com能比簡單又好記的.biz 或 .info強嗎？
而.tv我也很看好，當然不是什麼網站都適合，但針對影音網站的話，.tv真是不二人選，尤其是當你拿不到.com的話。

[Dawson]

.com反而很模糊，
原不如.tv明確，
像ch5拿到ch5.com及ch5.tv，
卻以Ch5.tv為主，
這就是明確的好處。

[licheng]

我也覺得 .info 要比 .biz 好。理由跟那些老外的觀點一樣。

不過，.biz 雖然不若 .info 那麼明確，倒也差不到那兒去。至少比 .bz 好。而且除非跟 .de, .co.uk 之類的域名比，不然，基本上，不輸大部分的 ccTLD。

域名雖然會因為使用者對網路了解的程度，而有一定的差異，但是，長期來說，很多的決定，不能建立在「使用者是無知的」這種前提上。

同意 Dawson 的觀點，適當的後墜很重要。名正自然言順，.biz 目前還有一點兒尷尬，但是，以後應該不會太差。

資源有限的情況下，.biz 也算是很好的 second choice。

一點兒淺見。

[1paper]

改天小販們或小店面們也開始線上作生意時，也許.biz就會熱一點了！

[sakillll]

小販也未必用biz
用biz就等於自設範圍一樣

[domainplayer]

可以從這期的dnjournal看出些端倪
1. Cryptography.info $3,100 SnapNames
2. Contractors.info $2,500 Pvt Sale
3. Carports.biz 1,200 = $1,442 Sedo
4. PTG.biz 1,000 = $1,201 Sedo

賣最高的.info是個很長又沒什麼人懂的字....
Cryptography.info $3,100 密碼學

[erhu]

也是喜歡.info
但不知道以後會怎麽樣

[milokelly]

是啊！昨天一堆不錯的.info掉出來，包括monkey.info，不過沒搶到半個....