|
|
|
#1
2007-07-14, 03:52 AM
|
|||
|
|||
域名共享計劃
您好：我是「三代域名／Tiger老師」
首先先感謝您上次的仗義執言，非常謝謝您！ 「三代域名」的計劃已經調整成合法、開放的『域名共享計劃書』，預計下星期即可正式營運． 您也可以參考一下我的『域名共享計劃書』網站，直接加盟『域名共享計劃書』，獲利會更高的： http://rs.test.com3.tw （該站建置中，網站目前很慢，乃是因為由測試主機到遠端主機讀取ＳＱＬ，正式營運後速度就會快了） 
此篇文章於 2007-07-14 04:03 AM 被 hi6vhivv 編輯。 |
|
#3
2007-07-14, 05:28 AM
|
|||
|
|||
|
本人有信心再打一次很美好的大勝戰！也希望各位前輩先進能共襄盛舉
引用:
我個人在最高峰的時候養了２００多個域名，但總覺得保留這麼多的域名是不是妥當？有沒有罷佔著域名而不使用的壞名？更何況每年高達２０萬的域名費用也真夠瞧的，真是辛苦！ 這十年來由於專心發展出各式快速開站平台後，原先所養的域名也一一讓給團隊們去經營了，但仍有許多的團隊及客戶申請不到好的域名，實為遺憾！ 近三年來，個人一直努力想要突破域名的管制，因此在網管及程式中鑽研出使用ＳＱＬ管理ＤＮＳ的技術，此為「域名共享」技術的由來。 其實我目手上可以使用的.TW域名也不少，足以應付業務發展所需；但為了讓更多人可以用到更好的頂極域名，因此將此技術提供出來供英域型.TW的擁有者有個加盟及獲利的機會。 個人知道一個技術要應用在業務層面上確實是需要經過一段時間的努力，個人從事資訊服務至今近２０載，所打過的戰役無數，每一次不都是困難重重嗎？ 本人有信心再打一次很美好的大勝戰！也希望各位前輩先進能共襄盛舉，讓更多好的英域.TW能投入「域名共享計劃書」之中，創造更多的「共享域名」以佳惠更多需要頂極域名的新公司、新企業、新店面、新SOHO族及社會的新鮮人．．． 100.TW絕對是個很好的域名，其所代表的百分百意義是無法被取代的；COOL也是個非常有心的會員，大家跟他交易也絕對是安全可靠的。 ＰＳ：本人從台灣網路元年就一直在台灣的網路服務中，也算是很老的用網人了。 此篇文章於 2007-07-14 05:35 AM 被 hi6vhivv 編輯。 |
|
#5
2007-07-15, 01:17 AM
|
||||
|
||||
|
引用:
坦白說；該.tw使用條款中限制項自己也沒什麼印象。 同樣在SEEDNET註冊，回查註冊頁面標準流程，也看不到該限制項文字，相信很多人一樣會疏忽。 抽出SEEDNET註冊條款內文：http://100.tw/seednet/rgregisternew.htm |
|
#6
2007-07-15, 01:58 AM
|
|||
|
|||
|
數字已經具體呈現了, 網站也不是說說技術已備妥
但 第1點, 146萬的分紅要 "1萬" 個付費使用者.. 且費用比申請一個 ".com" 還要高. 第2點. 您的條件........... 05.以「.tw域名加盟」本「域名共享計劃書」者的條件： １．所屬域名的原使用權（所有權）必需是在中華民國的國民或公司行號。 ２．需同意將該域名轉移到本公司名下（會經由法院公證保障原所有權人的權利）；域名轉移公證所產生的費用（約1,500元）需由原域名加盟者承當支付。 ３．每一域名需繳交50,000元的域名上架費用（頂極域名的加盟金可再議）。 ４．該加盟域名的年度管理費（TWNIC）由原加盟者每年的第一筆收入中直接扣除。 ５．每一域名每年尚需繳付10,500元的上架費（前一年稅前獲利不足５萬者免收）。 您完全沒經過市場分析吧? 請恕小弟直言, 您這場仗當然不會輸, 技術本來就是已開發的資產, 總會用的到. 做一張網頁也不需要成本. 但, 不可能會有人加盟的. 條件真是很扯. 此篇文章於 2007-07-15 02:01 AM 被 some 編輯。 |
|
#7
2007-07-15, 02:33 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
１．網頁內容尚在規劃中，未正式營業前的文字內容大體上是策劃的過程． ２．您可能沒有往下看，若是好的頂極域名可〔減〕或〔免〕加盟金；其目的是擔心不夠好的域名加盟，壞了申請者的興緻． ３．一個好的域名群組是有可能創造出上萬個使用戶的，如：new.tw或TOP.tw，依曾發生過的域名url.tw，其使用戶是非常多的． ４．申請共享域名是不需要任何費用的，因此並沒有比申請一個.com還要高的情況． ５．若非共享域名的開放，誰能夠再申請到如yes、home、web、shop、101...等域名呢？這才是共享域名要達到的理想喔！ ６．經營共享域名務必要找到到三方共贏的方法，申請者能申請到好的網址／加盟者要能夠有獲利／經營者要能經營的下去；初期本人準備１０Ｍ的專線經營，預估第一年可讓５萬個域名通行無阻． ７．本人這幾年來礸研開站平台、架站引擎系列，全省約有７０個直屬的子弟兵經營團隊，要將共享域名推廣散播出去，對本人而言真的並非難度很高． ８．斷章取義雖不足取，但仍謝謝閣下指教！因為有這些不同的意見，網路的文化與技術才能一日千里；或許有人無法觀察到未來的趨勢，但能將理想化成實際的技術與行動才是我們需要去追求的． ＰＳ：請不要將共享域名當成一般性的域名，我們只是讓它比較接近一般域名而已；試想想，決定要當另一個TWNIC是需要多大的勇氣與努力，其所需要準備的技術與資源也絕非一般的網頁。 |
|
#8
2007-07-15, 03:03 AM
|
|||
|
|||
|
感謝您一直以來的專業建言，謝謝！
引用:
履次建言，令我受益良多，再次感恩．．． 共享域名目前鎖定的組群為真的需要網址的用域人，而非搜集或養網址的人。 由於我對台灣本土的網站市場非常熟悉（服務過的網站數超過萬站以上），因此先開放.TW的部份；若經營成功，則會因應不同的地區在當地準備不同的伺服器服務。 再次感謝您一直以來的專業建言，謝謝！ |
|
#9
2007-07-15, 10:29 AM
|
|||
|
|||
|
Tiger 老師 :
我不是域名玩家, 但對域名還算瞭解, 你的計畫我也覺得實在沒什麼成功的機會, 這裏除了我之外, 其他都是域名專家, 如果這樣的東西可行, 這裏的諸位大大早就實行了 你也許會以為這些擁有好域名的人, 都沒有網路技術, 所以他們會需要你的平台, 其實他們個個都身懷絕技, 例如要寫出你所謂"搭配 SQL Sever 的 DNS 伺服器程式", 即使加上管理端, 這裏許多域名玩家都可以在三天之內辦到, 完全不需要花到三年的時間, 你在網站上強調的"技術謎語", 在這些域名玩家眼中完全不值錢, 沒有域名玩家會因為你擁有這樣的"技術"而被吸引 其次, 你對加盟者的收費太高, (好啦 ! 我知道特好的域名可減、免加盟費啦 !), 但, 如果一個域名不是很好, 如何會有 End User 願意註冊它的四級域名 ? 沒有 End user 註冊, 加盟者五萬元不是白花了嗎 ? 而一個很好的域名, 擁有者要建立你這樣的平台, 根本也花不了幾個錢, 他可以自己搞, 不需要加盟你(相信我, 要做出你的平台, 對這些人來說就像吃飯一樣簡單) 你如果有心要搞一個計畫, 建議你, 多向此地的專家諮詢, 我知道你在網路上經營已久, 相信你一定自認為是個專家, 但請恕我直言, 在那些對於網路一知半解的人眼中, 你或許真的是專家, 但在這些域名玩家眼中, 你離"專家"還有很遠的距離 (不服氣, 對不對 ? 但忠言向來逆耳) 與其要域名玩家加盟你的計畫, 不如找域名玩家合作, 讓域名玩家提出計畫, 而由你執行, 也就是說你應該虛心"反主為客", 這樣比較有成功的機會, 否則你要這些域名擁有者向你加盟, 實在是緣木求魚 (你本身沒有好域名, 也沒有別人不懂的技術, 連自己使用的 email address, 都是 yahoo 的, 實在讓人覺得很不專業, 這些域名玩家不會對你有興趣的) (至少先把 email 信箱改為 service@com3.tw, 這樣比較會讓人覺得你是玩真的) 順便一提, 你的網站目前真的很慢, 你該不會是直接透過 TCP 1433 port 直接從 Client 端連到遠端的 SQL Server 吧 ? |
|
#10
2007-07-15, 12:55 PM
|
|||
|
|||
|
hi6vhivv 有沒有已經投入類似計畫的域名或打算近期投入自己的域名，讓大家看看真實使用狀況是否能夠接近每個域名一萬人？當然我指的是除了 url.tw、top.tw、new.tw 以外並且和你較相關的域名。整體而言，台灣對於域名滿冷淡的，146 萬這個數字很難讓人相信。
又，必須將域名轉移到貴公司名下實在不是好辦法。一個好的域名本身就是具有高度價值的財產，如果能夠透過法律保障原所有人的權利，不如不要轉過去了，然後透過法律保障未來使用人的權利。 最後，說 some 的意見是斷章取義實在言重了。會有這樣的意見出現，正代表你無法說服擁有頂級域名的玩家參與你的計畫──這正是最大的難題，不是嗎？在這樣的情況下，很難想像你的計畫會成功。 |
。
