看不懂小米模式？HTC或成為下一個諾基亞

[哈啦]

域名城(domain.cn)3月13日消息，2015年3月份，當HTC 的董事長王雪紅和CEO 周永明帶著兩款塑料外殼的「渴望」再次來到巴塞羅那參展的時候，一定會回想起2年前，上千的記者和評論人蜂擁在HTC 發布會展台前的光景。


　　那時儘管HTC 已經有兩個季度的利潤率下滑，不過在MWC 記者聚光燈和輿論包圍下，很容易將這種銷售上的疲憊當做下一波浪潮的蓄力.然而，這個浪潮在接下來兩年裡HTC持續走低，再也沒有翻騰起來的機會，HTC全力押寶的One系列手機，並沒有替它贏得多少掌聲。


　　雖然HTC One的工藝設計相比以前有了一個質的提升，但是它的弊端也一直很明顯，Sense UI有些華麗浮誇，不太符合當前主流極簡扁平的設計風格，HTC相機和續航也一直是被人詬病的毛病，沒有多大改進。三星在2014年被蘋果和小米的雙層擠壓之下，在今年MWC上，終於發布了全新的Galaxy S6試圖力挽狂瀾，市場反響挺不錯的，相比同樣M9只是在M8上不疼不癢的升級改造，市場反響比較冷淡。


　　HTC為什麼說小米模式短命?


　　近日，HTC首席營銷官Idris Mooteein在接受媒體採訪時談到小米的商業模式說：“很多人都在談論小米公司，但他們不是我們的競爭對手，我們有一百萬個理由相信他們不能到美國市場來，我認為他們的商業模式會很短命。”


　　他在談這番話的時候HTC是有苦衷的，HTC因為專利問題，在美國可是沒少被蘋果起訴，當年蘋果與HTC那一番專利大戰，現在還歷歷在目：


　　2011年12月19日，美國國際貿易委員會(ITC)裁定HTC 部分設備侵犯蘋果專利，將禁止某些型號HTC 手機在美國銷售，禁令生效日期是2012 年4 月19 日。這是自2010年3 月蘋果起訴HTC 專利侵權以來，法官最明確的判決，也是首次包含市場禁令的判決。意味著HTC 在與蘋果的專利訴訟官司中迎來重大失利。


　　這次的訴訟之戰，一度讓HTC 陷入危機，令HTC面臨著無法在美國售賣的窘境，HTC 一半以上的機器賣在美國，它在第三季度成為美國最大的智能手機廠商，一共賣出了640 萬台設備(含70 萬台T-Mobile 貼牌機器)，分別超過三星的490 萬和蘋果460 萬的出貨量，美國市場對HTC 的重要性不言而喻。


　　正是因為HTC有著這樣刻苦銘心的親身經歷，才自信以小米目前涉及的專利問題與抄襲原罪，小米手機是根本無法出現在美國市場，小米在中國沒有被蘋果起訴，是因為庫克極為重視中國市場，不想因小米得罪中國政府，因小失大，在知識專利版權空白或者不完善的國家，才是小米的滋潤地。歐美完善的知識版權保護，很難給予小米生存空間，小米的專利積累相比老的手機品牌，相差甚遠，愛立信與小米在印度的專利官司無不印證了這一點。


　　看不懂小米的HTC，危在旦夕


　　2015年HTC在全球市場仍舊持續低迷，在智能手機市場份額最大的中國市場，由於在中低端產品小米、魅族、聯想等國產手機擠壓，完全沒有競爭力。在高端市場又因定價過高被蘋果、三星、甚至華為所打壓。在美國市場，HTC手機的市場份額也跌出前5名之外，排在了中興、摩托羅拉之後。


　　為什麼說HTC沒有看懂小米?小米模式最反傳統的地方在於，傳統手機品牌定價手機的時候，是先定一個市場高價，然後等過一段時間以後，逐漸降低價格。這也是數碼產品最為常態的定價方式。


　　但小米的出現，直接掐住了傳統手機廠商的7寸喉嚨，它是先定一個半年後僅維持成本均衡的低價，只要前期能夠操控好出貨量。這種期貨手機模式在對價格較為敏感的發展中國家特別吃香，比如中國、印度，性價比與口碑營銷就是小米手機的兩把利劍，戳進傳統手機品牌的心臟。


　　眾所周知，手機行業裡如今有兩大軟硬件生態圈，蘋果生態圈以及小米生態圈。如果說蘋果憑藉iOS系統打造起一個生態鏈，將那些App軟件開發者吸引到自己的生態系統中。小米則以資金為紐帶，以所擁有的優化了的生產方式、品牌聲譽等為籌碼，綁定了大批硬件開發者—這又似乎符合趨勢，在硬件製造門檻越來越低、同類硬件之間差別越來越小的時代，資源為王。


　　雷軍利用小米龐大的出貨量打造了一個基於MIUI的生態圈，MIUI用戶數去年已經突破了1億，這是Android系統最為龐大的一群用戶數。雷軍在MIUI上不斷投資入股，搭建平台，為MIUI平台注入生命力，讓MIUI用戶可以在MIUI系統裡不斷消費，無論你是消費雷軍投資的遊戲、還是看小米盒子的電影，又或是看多看的電子書，雷軍都在用自己的行動，來告訴你iOS系統裡能消費的一切東西，你將來都有可能在MIUI系統裡購買得到，唯一不同的是iOS上是眾多App開發者來賺錢， MIUI則是小米通過投資入股一些服務App來賺錢。


　　從今年初小米Note發布以後，基本上象徵著小米已經開始侵蝕中高端市場，去搶占原本屬於三星、索尼、HTC等國際品牌在國內的市場份額，MIUI就如同小米那顆未成熟的果實，一旦MIUI的內容建設完善，MIUI用戶肯在裡面不斷付費，將來小米是完全可以為了爭奪用戶，在與三星、HTC等旗艦機的同等配置下，再降低至少一兩個等級的價格與其競爭，畢竟小米從長遠來看，並不是一家完全依賴手機硬件掙錢的公司，哪怕目前小米手機利潤佔了整個小米手機的絕大部分的前提下。


　　這也是為什麼HTC該害怕小米的原因所在。傳統手機品牌只在乎手機硬件利潤的做法，與小米這種軟硬結合掙錢的競爭，本身就不是一個維度的競爭。蘋果不願意依賴iOS軟件擴大收入，是因為本身iPhone的利潤已經高得驚人，搶占了手機市場的絕大利潤。三星依靠著產業鏈的優勢，在手機硬件、手機配件上都還能賺取小米。


　　將來的小米如果要在蘋果、三星的地盤上，搶得一大片市場，其依賴的絕對不只是小米手機硬件的收入，MIUI這種軟件上的收入才是小米未來利潤的根基，小米手機是MIUI生態圈的入口。這也是為什麼我說智能手機的發展，其實只成全了蘋果、三星、小米手機的原因所在，這三家公司都以各自的核心競爭力來影響整個手機行業的發展趨勢。


　　假若HTC仍然自恃往日的榮耀，不肯重視小米式風格的崛起，那麼在未來HTC極有可能成為下一個諾基亞，它的危在旦夕是可以提前預見到的。

[哈啦]

看不懂小米的HTC，危在旦夕

HTC更看不懂的是為小米竟然花了一億一千萬新台幣去買一個 domain name？人家 HTC 花了三億六千萬新台幣可是請了小勞勃道尼來拍廣告說「火腿腸，核桃村」的。

[yarkshow]

作者: 哈啦

HTC更看不懂的是為小米竟然花了一億一千萬新台幣去買一個 domain name？人家 HTC 花了三億六千萬新台幣可是請了小勞勃道尼來拍廣告說「火腿腸，核桃村」的。

HTC不差吧,他们自己的正版com在手啊

[哈啦]

作者: yarkshow

HTC不差吧,他们自己的正版com在手啊

那是他們公司成立很早時就買的公司縮寫，只能算誤打誤註了.com，很可能是當時在美有公司去註的。這和小米來花了大錢買合適域名，不是同一個概念水平。

[wufenpu]

不過現實上他們也沒有去買個domain name的需要啊??

[哈啦]

作者: wufenpu

不過現實上他們也沒有去買個domain name的需要啊??

其實我認為這是觀念的問題。小米已經有xiaomi.com，但為了去掉xiao而願意花三百多萬美金，這就是觀念的不同的決策結果。

[哈啦]

代言人燒大錢？王雪紅要向小勞勃道尼說掰掰

王雪紅在開場致詞時就坦言，過去這段時間HTC進行許多提升營運效能的調整，檢討很多做得不好的地方，例如在行銷方面的反應不敏銳，方法過於傳統；她在回答股東問題時表示，在行銷費用上，會追求更有效率的行銷方式，同時也再向股東道歉，強調會突破傳統行銷手法。
對於股東質疑，宏達電大砸1200萬美元找小勞勃道尼代言，卻沒有帶來相同的廣告效果，王雪紅指出，找國外代言人是傳統的行銷，未來是不是繼續這樣的行銷已在進行改進評估，小勞勃道尼合約今年到期，會考慮不再續約。

宏達電還是沒看懂小米堀起的模式。

而且找明星代言本來是對的，錯誤的是這個廣告的表達方式。可是一個廣告的最終拍板定不是廣告公司決定的，廣告公司都會提出許多呈現方式和腳本，最後是由廣告主也就是宏達電的高階主管來決定用哪個廣告。說穿了，今天小勞勃道尼就是按著給他的劇本演，效果不好只能說是宏達電的決策者沒有眼光，選了一個爛劇本。這個劇本反映了這個決策者的眼光和對市場的認識。

[哈啦]

最新全球手機品牌市占率，依次是三星、蘋果、華為、聯想、小米。

[哈啦]

宏達電今天的股價在五十二塊六，前陣子最低曾打到十四元左右，而有意思的是，宏達電今天的每股淨值竟然還有八十六塊三毛，也就是說它的股價低於每股的實際價值，這在一般股票上很少見。理論上來說，買股票是在買未來的價值，所以一般都是市值大於淨值。而如今宏達電淨值遠高於市值，表示投資人對它的未來十分悲觀。
其實如果它今天是在美國或香港，馬上會有所謂的垃圾債券公司開始發行債券或基金，目標就是購併宏達電，然後變賣它的資產，大家分錢了事。

[668]

前陣子最低應該是四十元左右
今天漲停板
哈哈
明天漲不上去時
可以空空
不知可否
版內有人玩當沖嗎