|
|
|
#2
2007-07-12, 03:31 PM
|
||||
|
||||
請不要使用誇大的標題!
__________________
|
|
#8
2007-07-14, 06:53 PM
|
|||
|
|||
|
先不说这个米有多烂，至少我觉得符合域名规则，这样的域名从逻辑上看应当是有价值的，至于它是否烂在手理，我不知道，也没人知道！要非跟我抬杠我也没办法，任何一个域名在价值没有发现以前都是未知的，你要非说它不好没人强迫你，Google.cn没收购以前是垃圾吗？你说不是？那几位我问问有谁不知道Google的？那怎么没去注册了呢？
7楼的，下面这个域名比我的域名长吧，$16,000 成交，你要是不知道这个价格，那按照你的理论它就是垃圾无疑了，呵呵！ UnifiedSchoolDistrict.com 说了半天我觉得域名意义还是最重要的，不论单词还是短语（短数字除外）依据这个规则应该不会太离谱，至少比所谓的创意米风险小，除非你自认在创意上是个天才！至于标题我觉得没什么，为了吸引注意而已！大家做站找流量的时候都经历过，没什么好奇怪的，酒香不怕巷子深的年代过去了，何况自己的酒还不知道怎么样呢！
|
|
#10
2007-07-14, 08:27 PM
|
|||
|
|||
|
我偷换概念了吗？
请问楼上！对于一个投资者来说什么最重要呢？是利润！！！这是不容质疑的，没有利润的生意就是失败的！别说什么“卖钱多的不一定是经典/经典一定是经典”这很可笑，既然目的是为了赚钱，就一定要用利润来衡量，除非你是搞艺术创造，你是艺术家，你说你的东西是艺术品，那我不反驳！可你忘记了你的目的和身份吗？一部叫好不叫座的电影对投资人意味着什么！投资人不是导演，他们喜欢嘎纳但更喜欢小金人，即使嘎纳也是因为在艺术和商业之间取得平衡才著称于世的。 收购使得域名投资繁荣，域名的唯一性使得本身价值发现！终端为什么要花钱收购，他们会考虑这个域名的商业价值还是艺术价值呢？这也是我们投资者关注的，我们无需从你所谓的经典的角度去考虑，我们需要的是把这个域名能卖出去，而不是花费年复一年的续费，将它奉为经典！对投资者来说有利润的，甚至有大利润的交易对我们才有意义，那将是我们投资生涯中成功的一役，我想投资者更愿意将这次获利巨大交易称为经典！！！
|
我想你没必要偷换概念/也没必要解释经典/大家都知道什么样的才算是真真的经典/"绝对"的经典更是百年难遇的/卖钱多少和经典无关/卖钱多的不一定是经典/经典一定是经典
