#1
|
||||
|
||||
聯合國文件廢繁體字?2008改用簡體為唯一標準
【東森新聞報 大陸新聞中心/綜合報導】
全球掀起華語熱,許多外國人士選擇到中國,或是香港、台灣學習語言,不過北京有消息指出,中國應用語言學會會長陳章太表示,根據聯合國決定,從2008年以後,聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況,一律使用簡體字。 東方日報、北京晨報23日報導,中國國務院在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後,該教育部邀請著名語言專家共同討論,會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露,2008年後,聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。 而中國著名的語言學家,現年100歲的周有光表示,目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業,他表示「簡體字好不好,小學老師說了算,因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」,並說如果聯合國用了簡體字,那麼表示簡化方向是對的,也得到全世界多數人的同意。 他認為,目前國際上學中文的人越來越多,未來簡體字將會變成中文的唯一標準。 同時,對於港澳台的簡體字運用,他認為目前香港推行普通話的學校很多,民間正廣泛推行,不需急於一時,應採用水到渠成的方式。 不過他也表明,推行漢字簡化的主要阻力在於台灣,目前有部分香港市民對簡體字不接受,也有一定程度上受到台灣影響,批評台灣反對簡體字,是把文字改革和政治問題掛。 |
#2
|
||||
|
||||
香港學者:勿拋棄繁體字
中央社記者林於國香港二十三日電)據報導,二零零八年後聯合國使用的中文一律用簡體字,此舉對港、台使用的繁體字將造成衝擊,香港學者指出,簡體字方便快捷,但也會阻礙文化的推動,文字簡化不可「一刀切」。 目前,聯合國將繁、簡體字並存使用。 香港浸會大學中文系助理教授宗靜航接受香港「太陽報」訪問時表示,繁簡體字的利弊爭議由來已久,隨著香港與中國大陸接觸漸多,不少店舖、廣告牌都使用簡體字,市民使用簡體字日漸普及。 不過,宗靜航表示,現在仍有不少古典書籍仍未有簡體字版,擔心簡體字若成單一標準,將使中國文化研究出現斷層。 他建議市民先學習繁體字,再學習簡體字,因為這比較有利,不要將繁體字完全丟棄。 香港理工大學中文及雙語學系副教授吳東英表示,語言文字總是不斷演變,並趨向愈來愈簡單抽象,但文字過於簡化可能造成語意混淆,例如「頭髮」和「發財」,簡體字將「髮、發」簡化為同一個字,抹煞了不同的含義。 吳東英表示,政府總喜歡制訂標準,但文字使用更多依靠習慣和文化,她建議港府不要強制推行簡體字,文字簡化也要循序漸進。 950323 |
#4
|
|||
|
|||
引用:
|
#5
|
||||
|
||||
聯合國文件廢繁體字.
這個可以理解,目前中國是聯合國的成員. 台灣不是! 在聯合國的文件用簡體不用繁體應屬正常. 台灣應該力行大量生產活動,把兩千萬人變成兩億人,或許影響力會大一點. ^^" 威兒鋼買整箱,全民拼黑修 XD
__________________
|
#6
|
|||
|
|||
引用:
|
#7
|
||||
|
||||
引用:
幾年前; 旅外親戚突然向我一提, 他想學打中文, 幫忙他找一套可在英文作業系統及英文鍵盤下, 可輸入繁體中文輸入法, 但竟找不到, 才得知他們面對輸入中文的困境 |
#9
|
||||
|
||||
引用:
再不然找一個鍵盤寄給他 順一問 , 他小學是受香港教育, 所使用的繁體中文, 也是注音文拼法嗎? |