|
|
|
#31
2004-07-05, 02:43 AM
|
||||
|
||||
引用:
 還不如38.com，短又有意義。但光這樣好像還嫌單薄了些，客戶能選擇的太少。 我個人覺得，如果大家有心要做個轉址服務的話，當然野心大一點做成註冊商也行，有一個能和外國打交道的法律顧問來保障自己的權益是絕對有必要的。畢竟網路無國界，加上台灣的使用者特別多喜歡違反智慧財產權和發垃圾信的，侵犯到他人權益的事肯定少不了，而且可能都會侵犯到老外去，屆時一個國際糾紛下來，我們英文又不是很好，可能連個申辯的機會都沒有就被砍了。所以一定需要先尋求法律的支援才好放開手腳去幹。但這大概是一筆不小的固定支出，需要集眾人之力才能支撐吧。 
|
|
#35
2004-07-05, 03:18 AM
|
||||
|
||||
|
引用:
 domainplayer和我都遇過  不過那只是一個光桿網名，沒了就當過期不要了吧。可是一旦你投入金錢和人力的，要當事業的，那就不同了。加上老外又不像台灣的司法可以扯蛋，一切都要求by book by rule，因此有了法律的保障會比較安心，不然你投了大筆金錢到一個看不見實體的網路業務中，人家一個指令就可以讓你的網路事業化為烏有，就如當年中環那個台灣網taiwan.com，一個更改name server的指令就讓台灣的台灣達康網頁消失，而指到中華網另行設立的頁面去，中環財大勢大也莫可奈何，只能叫一叫說要告，但最後還是玩完，就是最好的例子
|
|
#37
2004-07-05, 01:49 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
 如果有38.com可以效力的地方必將全力配合! 假設技術及資金都不是問題,一些問題請教如下... 1.不知道powerDNS or PowerMail 這類得系統是否適合? 2.如果像類似 .tk 的經營模式來經營 網址轉址及郵件轉址 不知是否適合? 3.如何與目前網路上的其他轉址公司區隔? 4.目前網路上有哪些類似的轉址經營模式? 成功否?獲利否? 5.經營轉址的目的? 直接獲利? 獲得流量? 是否有其他方式可達到一樣的目的? 6. ...
__________________
|
|
#39
2004-07-05, 02:03 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
sedo上經常可以看到許多.de.com或.us.com的subdomain在拍賣 (雖然不一定賣的掉啦！) 如果沒有資金的話，隔壁那個版叫做投資版，應該或多或少有可以出錢的  打個比方，如果gameclub.com真的入手了，ro.gameclub.com或者lineage.gameclub.com我想應該可以有不錯的價值吧！ 自己用來發展或者賣出去都是好東西呢。 我覺得如果是我的話，alex.idv.tp給我的吸引力可能比ro.gameclub.com(如果我架的站是為了作為遊戲相關網站的話) 因此我覺得做轉址服務不應侷限於單一網名，或者簡短的網名，應該多點選擇性。 當然還有一部分是因為.com的限制性最少，作啥事業大概都不用怕吧！
|
