|
|
|
#1
2010-01-25, 12:15 AM
|
|||
|
|||
為養兒、還債600萬 單親爸爸夜市當人肉沙包
轉載新聞 :
====================================================== 為養兒、還債600萬 單親爸爸夜市當人肉沙包 (2010/01/23 16:31) 社會中心／台中報導 為了償還600萬債務及養育兩個年幼的孩子，台中市一位單親父親，仿效起電影《瘦身男女》中的劇情，在夜市當起人肉沙包，讓人出氣，打一次賺50元，讓很多民眾都看不下去，也不忍心下手。 電影《瘦身男女》中的劉德華，為了幫女朋友籌錢減肥，在街上當人肉沙包被打，電影中男主角是為了幫女友，但在逢甲夜市上演的真實版人肉沙包小范，卻是為了兩個兒子。 小范27歲，他說，自己前半段的人生都活在錯誤中，投資套房慘賠負債600萬元，原本相約廝守一生的太太離他而去，留下4歲及3歲的兒子，他在電廠臨時找了份工作，眼看著工作即將結束，因此，他突發奇想，到夜市當人肉沙包，還自製海報，打一次只要50元。 人肉沙包小范的臉上還留下清楚的痕跡，甚至連眼鏡都被打破了，問他會不會痛，他說，怎麼不會痛呢？不過，兩個孩子是他最大的支柱。 雖然有不少人勸他，再找份工作比較實在，不過，小范直言，用這種方式是希望得到更多資源協助，至少讓自己還有能力養兒子。雖然年輕人不向逆境低頭的精神可佳，但用人肉沙包挨打的方式，也令人看的辛酸。 （新聞來源：東森新聞記者陳佳鈴、葉弘傑） ====================================================== http://www.nownews.com/2010/01/23/327-2562141.htm .
__________________
. 此篇文章於 2010-01-25 12:19 AM 被 domainnext 編輯。 
|
|
#2
2010-01-25, 12:17 AM
|
|||
|
|||
|
夜市挨揍1次50元 單親爸當人肉沙包
轉載新聞
===================================================== 夜市挨揍1次50元 單親爸當人肉沙包 TVBS / 2010/01/23 台中市一名單親爸爸，模仿電影「瘦身男女」，在逢甲夜市當人肉沙包，1次50元賺外快，但辛苦了一個晚上，被打到頭昏、流鼻血，只賺到150元。律師表示，付錢動手打人，可能觸法，警方也注意到了，以「違法擺攤」的名義，將單親爸爸和他的兒子，帶回派出所了解。 兒子：「爸比我們要做什麼？」單親爸爸小范：「我們玩遊戲啊。」 單親爸爸小范，帶著兒子到逢甲夜市，戴上護具，揮拳熱身，準備挨打賺奶粉錢；一旁4歲大兒子，拿著大聲公，天真地叫著爸爸，不知道爸爸小范為了賺錢，擺攤讓人痛扁，打一次50元，男生30秒，女生1分鐘，保證絕不還手。 小范：「就是為了生活啊，因為我有債務要還，就說透過比較不一樣的方式，讓大家知道我正在做的事情。」 圍觀民眾：「當然打不下手，就是我會給他50元，但我不會打他，因為他也是賺辛苦錢，因為他小孩在旁邊，所以不太妥當吧！」 圍觀群眾都說，這種生意，根本沒人打得下去；而小范說，這個想法，其實就來自電影瘦身男女。電影對白：「小強，胖子在那裡，讓人打啊，那個傻胖子賺錢給那肥婆減肥，收1千元讓人打1分鐘。」 電影裡，劉德華為了賺錢幫鄭秀文減肥，在街上當人肉沙包，為愛犧牲的劇情，不知道感動多少人；搬上現實生活中，因為違法擺攤，引來警方關注。警方：「他這個屬於流動攤販，我們接到消息就趕到這邊來關心。」 警方把父子倆帶回派出所，並開出勸導單，請社會處幫忙輔導，畢竟站在法律層面，付錢動手打人，一樣觸犯傷害罪，如果嚴重致死，更會因此變成殺人罪，這樣賺錢，恐怕只會害人又害己。 ===================================================== http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2619036&option=society .
__________________
. 此篇文章於 2010-01-25 12:20 AM 被 domainnext 編輯。
|
|
#3
2010-01-25, 12:29 AM
|
|||
|
|||
|
還是有人下得了手 ~
 如果我遇到他, 也許會提議 跟他比腕力三回合 instead, (贏他不必付錢, 輸他才付錢) 然後假裝輸他個兩回合, 然後跟他的小孩說 : "你爸爸好厲害" ~ .
__________________
.
|
|
#4
2010-01-25, 01:02 AM
|
||||
|
||||
|
[雜記] 從理財角度來看那位炒話題的人肉沙包男子...
http://www.nownews.com/2010/01/23/327-2562141.htm http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20100123 http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20100124 被男的打30秒(女的打60秒)收50元... 光是按照他負債的利息,假設月息4萬好了, 要賺到4萬元,可能就要挨打800人次,至少要400~800分鐘... 每個月都要能夠撐到800人次不大可能,怎麼想也知道連醫藥費都不划算, 所以他也只是利用人性同情弱點來炒話題而已... 建議他下次真想要找工作的話,不要用悲情度這麼高的方法, 只要帶著小孩們,在天橋上,在自己身上掛著[我要養兩個孩子,請給我一份工作]的招牌, 相信也同樣可以引起注意的! --- 雖然有一點點的同情他, 不過,若以無情的理財角度仔細分析的話,這一切也是他自找的吧... 這又是一個沒有風險規劃害慘小孩子們的案例... 既然養了兩個小孩子,至少要提撥600萬預備金作為孩子的教養金,不能去亂用... 現在不僅沒有先保本,竟然還先負債了600萬, 600萬的債務,假如只被收8%利息就好,一年就要負債48萬了,相當於一個月要4萬元的債務利息. (若是8%的利息,大約9年過後,債務就會翻一倍變成1200萬了...18年後就會變成2400萬......) 1. 孩子們的未來才是首先要解決的問題: 只有自己背債倒是無妨,但是孩子們是無辜的, 孩子若繼續跟他應該沒啥好將來了,建議還是早點把兩個孩子都送給其他人當養子或是給親戚養.(孩子們也要記得拋棄繼承債務!) 希望他能夠早點覺悟,不要再堅持一定要由自己養大孩子, 把孩子們交給有能力扶養的人去養育成人,這才是最不拖泥帶水的方法! 2. 自己的債務這是自找的,不能怪人: 至於關鍵的600萬債務問題,這暫時是無解的,大概就只能乖乖的背債一輩子直到老死... 除非中樂透或是再找個話題更加竄紅上去得到龐大捐款或是立刻找到5萬元以上的工作,不然人生大概都沒救了... ====== 補充: 一. 關於錢: 1. 生小孩子竟然沒有準備好一定的養育金,生一個至少也要先準備個200萬吧! 2. 投資套房慘賠負債600萬元!? 600萬元是多少? 以一個低薪的老實人,每個月賺2萬多,開銷1萬多元,可能存不到1萬元.要存到600萬元,可是要花50年耶! 年紀輕輕的就可以慘賠600萬元,也算是神人了! 二. 關於人性: 1. 小孩子們是無辜的! 老爸老媽都還在世,也還有親戚, 為何小孩子們沒有好好交給其他親人扶養,或是給其他人當養子呢? 小孩子待在自己身邊會有比較幸福嗎? 2. 要引起媒體注意很簡單! 但是,應該沒必要用到這種消費他人同情心的手段來引起注意吧! 3. 小孩子沒人帶,竟然就直接把他帶去.這是要讓小孩子看到別人是怎麼打他爸爸嗎? 這樣子對小孩子的心理成長很不好吧! 此篇文章於 2010-01-25 05:07 AM 被 liou 編輯。
|
|
#5
2010-01-25, 02:42 AM
|
||||
|
||||
|
很可憐
老話一句：可憐之人必有可恨之處 (不過這位爸爸比那種[欠一屁股債就帶小孩去自殺的人]優秀啦!) 投資虧損導致欠債是最不可原諒的 沒那種屁股跟人家吃那種瀉藥 假設今天玩股票 某人存款有十萬 應該是拿個三萬或是五萬去投資 最慘就是賠光這個三萬或是五萬(下市?) 至少還有一點點錢 就算失業或是被減薪還不至於馬上陷入困境 而不是去借四十萬再加上自己的十萬等於五十萬去拼 雖然我很窮 而且我的處境也很不好過 但是我覺得我的娘給我最珍貴的禮物就是一個觀念 她以前常常用台與跟我說[不要貪頭做] 我越來越覺得實用了
|
|
#6
2010-01-25, 05:41 AM
|
|||
|
|||
|
|
|
#10
2010-01-25, 02:03 PM
|
|||
|
|||
|
看來, 電視新聞 還是比較能讓人看得清楚 ~
 .
__________________
.
|
