問題的癥結應該不在是否為網名...
而是出在taiwan.com不具識別性，不得申請註冊...

參考美國的註冊商標中約有三萬多筆 .com 註冊成案的例子...
每一筆在 .com 前的「名稱」大多是符合「可以申請註冊」的條件...
所以很清楚的結論是...
問題不在網名...
而在後綴之前的「名稱」...

如果這個判例不是 taiwan.com...
而是其他的 alibuda.com...
那麼就可以註冊為商標了...
這個道理就像...
taiwan 不可以註冊為商標...
alibuda 可以註冊為商標...
是一樣的...
(美國許多大公司, 都是把公司名稱xxx, 和 xxx.com 一起註冊的...)

這個判例只是說明...
網域名稱並不能為商標註冊加分...
但是讓媒體報導成「網域名稱不能註冊為商標」...
卻是矯枉過正、誤導了大眾...

其實當初網路興起...
許多人確實利用網域名稱加了尾巴(後綴)...
把一些原來無法註冊的「名稱」給蒙混過關了...
造成「只要是網域名稱就可以註冊為商標」的渾沌期...
game.com 大概就是這樣偷渡成功的...

對於這段歷史演變我沒有研究...
希望有這方面資訊的網友能提供更詳盡的資料...