從這幾個月來和對方律師接洽的過程中，
發現其專業和對案件鑽研的程度實在大有問題。
從昨天的來函內容來看，處處是破綻和笑話（連dns設定都不知道,還要我"自行移除":P）
顯見即使是一等一的大律師，
面對新傳播科技時，仍舊是左支右絀。
或許是律師事務所突然受委任接下這個case，
他們對整個網名爭議的認知時間點並不是從1999年開始，
而是從他們接case算起，
以致於他們一直以後取的商標，來對先取的網域名稱作主張。
事實上，我問過之前的委任律師，以及聖島國際專利商標聯合事務所，
就他們的認知，無論台北金融大樓今後取得任何形式的商標，
都無法以此來強取taipei101.com和taipei101.com.tw，
況且資策會科法中心的仲裁結果，具有準法律效力，
即使未來打官司，對方贏的機會還是不大。
對方律師想以恐嚇或威脅利誘來談這件事，
甚至連網域名稱移轉同意書的送上門來了，
我想如果這是台北金融大樓管理階層授意的話，
那只能說一切交由法律來解決，
若要繼續鬧到ICANN仲裁，隨時奉陪
