[domainnext]

作者: carloschen

Alexa本來就不準，尤其Google trends for website出來之後，顯得他更不準。
例如100名的wretch.cc vs 101名的weather.com
http://trends.google.com/websites?q=...2C+weather.com

100名的wretch.cc vs 104名的bebo.com
http://trends.google.com/websites?q=...cc%2C+bebo.com

100名的wretch.cc vs 107名的ask.com
http://trends.google.com/websites?q=....cc%2C+ask.com

100名的wretch.cc vs 121名的2ch.net
http://trends.google.com/websites?q=....cc%2C+2ch.net

100名的wretch vs 191名的ebay.fr
http://trends.google.com/websites?q=....cc%2C+ebay.fr

以上只是隨便查詢舉例，怎麼看100名的wretch.cc的流量都輸100名後網站的一大截，甚至連交叉點都沒有。
不過不可否認的是，他是所有*.cc域名中擁有最高流量的網站(和ign.com和gamespot.com流量差不多，超越yahoo.com.tw域名的流量)。

Alexa 是排名 page views & users,　Goole trends 是看 search patterns,
兩者是不同的.

Wretch.cc 因為是以 圖片/相簿 為主的網站,
每位造訪者(很多人還上傳照片)平均瀏覽該網站的頁次, 比一般的文字為主的網站還要多,
因此不少 相簿網站 或 video 網站 能很快在 Alexa 排名到前面.

另一個例子, YouTube.com 在短短幾年內排到 Alexa 前五名,
但在 Google trends for websites 它可能排不到前 50 名.
~ 兩者排序所用的標準不同, 是不同類型的排序 ~


.