|
|
|
#12
2003-10-14, 05:00 PM
|
|||
|
|||
Re: 開放.tw泛用型英文網域名稱註冊服務公聽會中很重要的二個建?
引用:
不過我還是極力主張TWNIC應該走自己的路... 畢竟網名的政策要有一慣性... 不可以像無頭蒼蠅... 到處鑽營而漫無章法... 
|
|
#13
2003-10-14, 10:22 PM
|
|||
|
|||
|
Re: 開放.tw泛用型英文網域名稱註冊服務公聽會中很重要的二個建?
引用:
twnic兩邊都想賺~ 我寧可只用汎用型英文~ 不要有雜七雜八的屬性型... 也不要有雜七雜八的限制~
__________________
台南律師事務所
|
|
#15
2003-10-14, 11:48 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
.tw 開放後，仍需要一段時間的過渡期.... 假設您擁有一個 @box.tw 的email..... 難保不會有人畫蛇添足，變成 box.com.tw .... 所以個人以為，初期開放以先擁有 .com.tw 的註冊人 有權得以先擁有 .tw 的Domain ,是個不錯的作法！ 其實我的偏向，當然偏向原有的申請原則... 但若希望有公平競爭的申請人... 當然希望能一視同仁..... 但 .tw 的開放，個人以為... 的確是該保護現有.com.tw Domain的註冊人， 否則一家公司雖然擁有 .com.tw 的WEB 或email.... 但卻需要再使力去取得.tw 的Domain.... 這似乎有點本末倒置了.... 換個觀點! 有時我們的立場，只在於我們擁有一個 Domain 但對於部份公司來說，可能是一個網站和一大串的email 他們本來就該保有優先申請的權利! 個人觀點，請指正！
__________________
Gamer.info
|
|
#16
2003-10-15, 12:23 AM
|
|||
|
|||
|
有句話: 法律只保障懂得法律的人.
套用在網路上, 網路上的資源只提供給懂得擁有/取得的人.. 拙弟以為, 知識經濟的發展在於"誰"擁有/取得最多"對方需要"的資源. 所以... 拙弟認為, 保有優先申請權力應該加設時間限制.  如, 一年內未註冊, 自動取消優先保留權力. 一點想法, 請各位先進指教 ~
|
