黃色小鴨全台熱潮 獲選2013十大美術新聞榜首

[Webii]

黃色小鴨全台熱潮 獲選2013十大美術新聞榜首
自由時報 – 2013年12月24日記者凌美雪／台北報導

黃色小鴨游到基隆被主辦單位演成鬧劇，始料未及。最新出爐的2013年十大美術新聞票選活動，卻以「〈黃色小鴨〉引發全台熱潮」獲票選第一名。

國內文化新聞約略可概分為文化政策、視覺藝術與表演藝術三大類，歷史悠久的《藝術家》雜誌以其對於視覺藝術及相關政策的全面性觀察與統計，每年12月盤整一年內所有新聞進行票選，票選前10名統稱「十大美術新聞」，內容含括所有視覺藝術相關的事件，包括政策、美術、景觀、古蹟、建築......等。

2013年十大美術新聞票選，針對藝術工作者、藝評家、藝術產業界、公私立美術館展覽機構、美術教育單位等藝術圈內專業人士與藝術愛好者，進行記名投票，今年有效總票數共計8302票。票選結果，「黃色小鴨熱潮」名列「十大美術新聞」榜首。

荷蘭藝術家霍夫曼創作的身高18公尺、體重1000公斤、亞洲最大的〈黃色小鴨〉，自9月19日起到2014年1月，分別在高雄光榮碼頭、桃園縣地景廣場藝術節和基隆港口展出，引發不分年齡層全面性的的黃色小鴨熱潮，成為2013年度最受矚目的視覺藝術新聞事件。

受注目的十大美術新聞如下：

1.〈黃色小鴨〉引發全台熱潮。

2.「威尼斯雙年展台灣館」參展藝術家國籍的爭議事件。

3.趙無極逝世。

4.「藝術銀行」開始運作。

5.南藝大學生發起反合併網路連署。

6.「威尼斯雙年展年輕策展人工作坊」徵選辦法引爭議。

7.視盟組成「藝術廢核大隊」參與309反核大遊行。

8.安藤忠雄設計「亞洲大學安藤美術館」落成。

9.兩岸服貿協議爭議藝文界要求重啟談判。

10.國立故宮博物院與北京故宮博物院首次合作會談。

http://tw.news.yahoo.com/黃色小鴨全台熱潮-獲選...225108039.html

[seesawgame]

基隆的小鴨好像紛爭不少，而且怎麼又看到范可欽先生

[Webii]

范先生八成已經發現自己 於法於理 都站不住腳,
因此已經下架可能侵權的商品
　

[Webii]

學生評十大藝文新聞　李國修病逝、雲門40週年入列
NOWnewsNOWnews – 2013年12月26日
記者葉立斌／台北報導

台北藝術大學公布2013年的10大藝術新聞，李國修病逝成為北藝大學生票選的冠軍，其次為雲門40週年、「文化部新政策：台灣品牌團隊遴選˙五大團隊勝出」。

本次票選是在12月5日至15日，由北藝大藝術與行政管理研究所針對校內學生發出問卷，從由文化部執掌的表演藝術、視覺藝術與文化政策三大類藝文新聞中，選出20則來票選。最後由學生選出前10大。

本屆由劍道家、自耕農與開喜婆婆協助公布前三名的新聞。第三名為「文化部新政策：台灣品牌團隊遴選˙五大團隊勝出」，表現表演藝術團隊與劍道家一樣一生懸命的奮鬥精神。第二名為雲門40週年《稻禾》首演，第一名為「李國修病逝，屏風表演班即將停止演出」。

北藝大校長楊其文表示，這些新聞都說明了社會現狀對藝術的消長，以及藝術與自然生態一樣的更迭。例如李國修過世後，雖然大家都嘆息少了一位劇場鬼才，可說「前無古人」但怎能說「後無來者」，未來不會有新秀超越他呢？在被問到公信力的部分，楊其文認為北藝大在藝術方面的專業，就是最大的公信力。

楊其文指出，現在的台灣人大多在怨嘆吃不飽、貧窮，無關懷他人之心，引發社會普遍的絕望感，如果沒有文化素養幫忙提升心靈層次，將造成社會動盪。因此，除了解決經濟現狀外，他希望政府能加強人民文化素養。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E...092951057.html

[Webii]

惹毛霍夫曼, 夢想鴨縮水照做
中時電子報作者： 劉育辰╱基隆報導 | 中時電子報 – 2014年1月8日
中國時報【劉育辰╱基隆報導】

基隆東岸碼頭攤商正打造18公尺夢想鴨，已經讓鴨爸霍夫曼不滿，揚言考慮提前終止黃色小鴨展期，昨天鈺盛公司業務長強調是為了攤商生計，夢想鴨照做，只是尺寸會再調整。

黃色小鴨游進基隆港前，以小鴨360度旋轉作為噱頭招商，許多攤商為了賺小鴨財，紛紛進駐基隆港周邊，包含基隆港務公司的東岸3、4號碼頭，沒想到卻在開展前3天，小鴨旋轉惹火霍夫曼喊卡，攤商們急得跳腳。

如今，為了挽回商機、人潮和錢潮，得標東岸碼頭設攤權利的鈺盛公司正在打造18公尺「夢想鴨」，卻再度引發侵權爭議，霍夫曼隔空嗆聲若鈺盛執意要做放大版「夢想鴨」，他考慮提前結束黃色小鴨在基隆港的展期。

黃色小鴨主辦單位已委請律師發函給基隆港務公司和鈺盛公司，表達對「夢想鴨」的強烈反對；港務分公司則表明不會同意攤商另製小鴨。

鈺盛公司業務長孫鈺棠表示，當時會投標是因為「基隆黃色小鴨會旋轉」，但事實並不如預期，擺放位置也有出入，為了承租攤商們的生計、增加東岸碼頭的豐富性，才會發想18公尺的「夢想鴨」，希望可以打造一個主題夢想樂園。

孫鈺棠強調，夢想鴨的設計、發想都是以攤商作為出發點，沒要挑戰霍夫曼，夢想鴨會繼續做下去，只是尺寸方面會再做調整，預計一月中旬推出。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%83%B9%E...213000177.html

[Webii]

黃色小鴨游進基隆港,
新聞延續到新的一年,
但是爭議不斷
　

[some]

放大版之黃色小鴨源於百年歷史之浴缸鴨，其通用形像早已經過了在世界各國對於著作權之存續期間，中華民國為50年，美國 1923年以前之創作品為著作權消失狀態(Public Domain) ，1923年以後為作者死後75年，（伯爾尼 Berne Convention 國際公約規定慣例為50年），接著，假藝術之名實無任何創作之實之「創作者」之小鴨乃直接採用中國玩具公司 Tolo Toys 生產之黃色小鴨（ 本文圖片截圖，產品網址： http://tolotoys.com/products/bath-duck/　）將其直接放大。此「創作者」Florentijn Hofman 本人亦無此黃色小鴨百分百實質版權。任何和 Tolo Toys 公司生產之黃色小鴨無百分百相似之產品皆為人類資產，我們支持藝術，但痛恨假藝術之名，收取高額授權金行商業之實之「藝棍」。

並且，Tolo Toys 為中國公司（註冊地為香港)，受中國法律管制，中國智財局專文指出“浴缸鴨”難獲版權保護，放大版亦然。（轉載至中國智財局官方網站，連結：http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2013/201308/t20130830_815523.html），原版 Tolo Toys 的黃色小鴨都不受版權保護了，更何況無任何黃色小鴨版權之「藝術家」。

[Reference ] https://www.facebook.com/yellowduckisfree

[Webii]

霍夫曼曾聲稱那鴨子的造型是他經過六七次的修改後才創造出來的，
現在不知道是哪一邊的＂聲稱＂才是正確的？

不過 TOLO公司
http://tolotoys.com/products/bath-duck/
販售的鴨子玩具, 在網頁的右邊有個藍色圈圈裡面有白色字標示 3 months,
不知是不是顯示商品上架(已經)三個月?
如果是, 那它就比霍夫曼發表其創作的鴨子時間還要晚,
並沒能證明是霍夫曼抄襲TOLO公司的鴨子,
反而可能是TOLO公司山寨了霍夫曼鴨

還有霍夫曼享有的著作權,
主要是 "把鴨子放大成巨型鴨並停泊在城市港口或湖泊成為其(創作的)地景藝術",
而霍夫曼對其巨鴨所到訪的城市展覽期間, 一般平民攤商販賣山寨鴨, 他都睜一隻眼閉一隻眼,
直到基隆的 (前後兩)承辦單位 有人要加入自己創意讓霍夫曼鴨旋轉,
或是加入山寨行列販賣霍夫曼造型鴨的商品, 甚至曾聲稱是獨家授權可賣鴨(但其實都沒跟他事先商量)
這些行為才讓他老兄很不爽
　

[marklin]

搞不懂,放大的東西可以有版權?

[some]

=.= ... 該說什麼 @@"

3 months .... 是指 3個月小孩可用...

而且該公司和霍有法律糾紛, 據傳霍取得合作協議