Fund.com 以 US$9,999,950 成交 (已證實沒那麼多)

[liou]

在台灣的話,記者只有記者能對付...
沒水準的記者所做的報導,也只有高水準資深記者有能力去直接推翻掉它...

可能台灣大部分的記者都還不懂域名是啥咪碗糕,
所以,也就不曾有過有水準的資深記者去反論沒水準記者的報導...


假如台灣的記者敢發個英文新聞稿,
向國際圈去罵那些國外域名持有者是網路蟑螂的話...
那麼這種低水準的記者會立刻被國際的輿論給幹掉的!


台灣根本沒啥其它輿論可以和新聞記者的影響力抗衡吧,
只能放任那些沒人管的記者隨他們亂寫...


可能在台灣的記者們的眼中,只要網路域名有賺錢,就是不當得利,就一率是網路蟑螂吧...
反正,大家習慣了就好了...
在台灣投資域名還沒被罵網路蟑螂的話,表示他根本不賺錢...

[some]

作者: Taipei101

台灣的記者應該補上一篇

搶註冊網址 網路蟑螂削爆了


應景一下嘛

有沒有版友在wiki可以對這個字做詳細定義

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%...9F%91%E8%9E%82

資料嚴重不完整.

[webcircle]

努力一生也可能沒有這筆錢。幸運的人註了fund.com卻是一生無憂了。

[wufenpu]

作者: 哈啦

Shop.com 3,500,000

這個domain name連網站在去年年初的時候又轉手了一次，
被美國一家新興傳銷公司又買走了，
不過具體金額好像沒有揭露過？

[incno]

作者: 哈啦

或者是，賣方說，本域名便宜賣，一千萬美元還有找喔。

价格真的好贱

[18SUPER]

一千萬!? 說真的, 這裡有誰會撐到一千萬才脫手 fund.com??
買家是有錢 賣家也很厲害

[哈啦]

Fund.com 從未以1000萬美元售出，實際售價為150萬美元

域名Fund.com的价格历史再次引发关注。曾经有报道称，Fund.com在2008年以1000万美元的价格成交，但这一消息现在被证实为虚假，特拉华州衡平法院的裁决揭示了这一交易背后的真相。
根据法庭文件，2008年所谓的1000万美元交易被认定为虚假，实则是一个股票哄抬和抛售计划的一部分。该裁决指出，这一价格是通过欺诈交易伪造的，实际上Fund.com的实际售价远低于这一金额。

[Webii]

作者: 哈啦

Fund.com 從未以1000萬美元售出，實際售價為150萬美元

根据法庭文件，2008年所谓的1000万美元交易被认定为虚假，实则是一个股票哄抬和抛售计划的一部分。该裁决指出，这一价格是通过欺诈交易伪造的，实际上Fund.com的实际售价远低于这一金额。

居然是造假域名價格來哄抬公司股價後拋售股票

[edenCC]

看到 Diamond.com (06年，$750万），还没开发成网站，可惜了

[dtell]

雖然差很多
但還是賺翻了