drupal or joomla?

[kuekhh]

作者: mio

Joomla+SMF很棒, 功能越来越强大,速度也很快, phpnuke,postnuke等跟不上发展, 就不要考虑了.

哈 都有用熟後再來批評吧

[dale]

我覺得可以考慮 Joomla! 和 Drupal 的開發心態和生態。Drupal 似乎比較不在意與先前版本的相容度，我記得在官方網站上有提到這一點。這不見得是缺點，因為開發者比較沒有包袱，但很忙碌的使用者可能要再想想看。（哈啦用過之後跟我們說一下心得吧！XD）

[哈啦]

我覺得joomla功能確實很強大，而且融合了過去各種軟體和使用者的經驗，所以在安裝本體和各種外掛的安裝上，是我遇過最簡單的。它唯一的困擾就是載入時有點慢，不知是否和裡面有太多東西有關？不過我看了一些國外的主機商，幾乎都提供joomla，甚至只有提供joomla做為他們的預設CMS，雖然免費的還很多。可見joomla應該有一定的口碑。
drupal我沒裝過，看過一下demo，感覺比較簡單的樣子？

[licheng]

小弟是比較偏愛 Drupal，不過，推薦的話，是比較推薦 Joomla!。

Joomla! 相對其他 CMS，是肥了點。

不過，在我這兒，以 i686 CPU, 64MB RAM, 2GB HDD, 在 Linux 底下跑 Joomla!，如果配合使用 PHP 加速軟體如 eAccelerator，速度並不慢喔。記憶體需求只比 XOOPS 稍微大一些而已，沒大多少。

當然，如果沒用 eAccelerator，那就慢得跟烏龜一樣。

[mio]

作者: kuekhh

哈 都有用熟後再來批評吧

当然, 这些主要的CMS我都尝试过,

[alex511]

作者: 哈啦

我覺得joomla功能確實很強大，而且融合了過去各種軟體和使用者的經驗，所以在安裝本體和各種外掛的安裝上，是我遇過最簡單的。它唯一的困擾就是載入時有點慢，不知是否和裡面有太多東西有關？不過我看了一些國外的主機商，幾乎都提供joomla，甚至只有提供joomla做為他們的預設CMS，雖然免費的還很多。可見joomla應該有一定的口碑。
drupal我沒裝過，看過一下demo，感覺比較簡單的樣子？

非常同意哈大的觀點，我個人覺得xoops2在台灣還是主流架站軟體。
第一：支援的中文模組眾多
第二：風格修改較joomla容易，而且執行效率也較快。
第三：目前關於xoops2的書籍滿多的。
以上三點是我喜歡並支持xoops2的原因。

[mio]

xoops2还是 有很多优点的，香港和台湾的站点很多都在用。

[kuekhh]

作者: mio

当然, 这些主要的CMS我都尝试过,

說到玩cms
我大約是從97年就開始玩了..

不過就drupal 和 joomla兩種而言
我也是比較推荐joomla

[dale]

97 年真的是老前輩了……^^

我覺得 Drupal 很好玩，但要快速地把一個站做好還是 Joomla! 比較順手。

[some]

其實用 phpbb改成入口就可以了