卡神再發功-PCHome標錯價格事件終於上媒體了

[roger]

看看PChme的官話回應
PChome線上購物 公告

我如果是PCHome 不但會賠訂購的網友 也會感謝卡神
並且發起一個活動：網友如果懷疑標價標錯了
「第一個通知PChme的網友」可以免費獲得這項商品 ^^

這樣可以將危機化為商機，PCHome的危機處理能力真的不足

[1paper]

楊xx只是眾多搶便宜的其中一位而已，如果要論其有錯，那是不是以後消費者都要被加諸一個責任義務：購買前必詢查詢商品價格符合市價，若不符合不得購買。

試問：這樣一來全都符合市價水準、相差無幾，何來的市場機制、促銷活動呢？這樣的責任義務合理嗎？

pchome不要用一些奇怪的理由，一再的玩這種遊戲，只讓人覺得可恥。

我想，pchome要這樣玩，大家也可以陪他呀，上網訂東西，不斷的訂，不斷的退，要抵制不是沒辦法的....

[some]

楊xx 沒錯阿, 怎能說是投機取巧
傳統契約是白紙黑字, 搬到網路上完成付款送出訂單就完成契約了

為什麼人總喜歡批評別人?
換到別人看您買的網名才不過幾塊美金卻成天想賣別人上千美金?
也難怪被批評成網蟑? 不過是將心比心罷了.

契約完成是事實, 錯就錯在 pchome 人員的疏失
一點淺見.

[1paper]

作者: sakillll

反觀如果這種投機份子多起來,誰還敢進入電子商務
也要他人立場想想,如果你的店被投機呢

楊xx會有機會買到超低價的東西，不是她投機，在pchome說是標價錯誤前誰都永遠不會曉得自已買到的是超值還是錯誤。

上架程序未能嚴格審查還怪別人投機的話，消費者根本也無法當。

在domainclub我也有看到有人賣網域誤把不該賣的拿出來上架,然後出價者後被取消阿

至於事後取消的問題，那正是賣東西的人要拿出來處理的真誠態度，也可以"LP捏著"買回來履行的呀。很多都是事後處理的方式，但絕對不是像PCHOME這樣一再犯錯還認為很正當。
不過，看了公告，在這也只是狗吠火車。

[chief]

pchome是股票公開發行的公司! 這般官樣處理, 誰還敢買它的股票?

[marklin]

說不定打錯價格的只是一個10幾歲的工讀生.
而pchome礙於大公司的面子,只能扛下來.
pchome也可以推說,是工讀生的錯誤,叫他自己吃下.

大家都會指責pchome,怎麼沒人去怪打錯字的那個人???
他才是真正造成錯誤的人~

我想pchome的價格是確定是打錯了,不是故意欺騙消費者.

至於用卑劣手段騙消費者到店消費,再說沒貨.
我想pchome也用不著幹這種事去拉客戶.

想想看,如果你是那個打錯字的人?
那最好保佑你都不會犯錯


不是屬於你的就不是屬於你的,是你的就是你的.
就像yahoo拍賣,有人1元賣房子,最後有人1元標到了.
你真的會拿著1元跟他要房子嗎?

[roger]

已發信給 PCHome，希望真的有人過來這兒聽聽版友的心聲 ^^

[chief]

個人投機行為見縫插針是有點不妥,這是個人的行事風個格,但這跟PCHOME不認帳是兩回事!
如果公司的業務員出外跟客戶簽約,回到公司總經理看合約有問題,不認帳! 試想如果有這種公司你還會跟它做生意嗎?

[1paper]

作者: marklin

大家都會指責pchome,怎麼沒人去怪打錯字的那個人???
他才是真正造成錯誤的人~

我看到這句話滿驚訝的...

公司對外營業，與其作生意認的是該公司，不是公司內部的人員。

pchome的內部員工出錯，那是他們公司內部的問題，和對外的營業行為無關。打字錯誤的人只能留給pchome內部作內控處理，外人也沒權利去指責，也許...這個錯誤不但pchome
不認帳，在內部又處分了出錯的人呢，事情如何發展不是用憶測的，要看的是事實！

[1paper]

作者: marklin

不是屬於你的就不是屬於你的,是你的就是你的.
就像yahoo拍賣,有人1元賣房子,最後有人1元標到了.
你真的...

是這樣的話，至少選擇權在消費者這邊，要不要選擇真的用1元要求他履約由消費者決定，而不是拍賣者直接不認帳吧...