#21
|
||||
|
||||
引用:
商標.專利.任何自然人皆可申請. 網址申請資格能夠開放於任何自然人.好事一樁 也能促成達到經濟規模.(網址價格才有降價的可能.) 而非流於管理單位的隨意出菜以期達到規模 爭議法規要修正.網址市場經濟才會活絡 註冊商推廣無力.就由有興趣的人來推廣 |
#22
|
|||
|
|||
引用:
5.不要限制太多 何謂多?何謂少?我覺的應該限制一個人只能拿一個網域,這樣才平均,否則都被某些人拿走了,還是有人會覺得不公平。[/b] 我們是網頁設計公司 幫客戶設計網站兼申請網域本來就是我們的業務之一 況且一家公司有很多發展 除了申請跟公司相同的網址外 還有可能搞一些購物網...商業網 當然會申請其他網域 因此一人申請一個是不可行的 就算是.idv.tw 也一樣 不可能限制一個身分證只能申請一個網址吧 |
#25
|
|||
|
|||
引用:
許多二個字母的 ccTLD 都比 .com(三個字母)要短... 但是前者價值卻恐怕不及後者萬分之一... 如果 TWNIC 唯利是圖... 就和 CNNIC 一樣閉著眼睛開放"泛英"... 然後就可以等著財源滾滾了... 任何的政策最基本的原則就是要有完整性和一貫性... 當初 TWNIC 設計規劃的域名架構就不是"泛英"的模式... 現在硬是要破壞原來架構... 當然有許多要考慮的因素... 域名的發展是千秋萬世的... 而這種改變是無法走回頭路... 此外, 就域名真正使用者的觀點... 試問這種改變對他們的利弊如何? 是解決了問題; 還是製造了更多的問題? 如果這些問題無法釐清... 就輕率的改弦易轍... 對整個域名的發展是好是壞實難逆料... 別人做了... 我們不一定非要跟著做不可... (台灣不是流行著『要走自己的路』嗎?) 目前世界上充斥著許多爛成一堆的簡短 ccTLD... .tw 有必要去淌這個混水嗎? 所以對於 TWNIC 的慎重... 我給予肯定... |
#26
|
|||
|
|||
TWNIC最近一次對IDV.TW發出的問卷, 感覺應該會開放XXX.TW, 只是時間問題!!
|
#27
|
|||
|
|||
無論就世界各國開放的先例...
或者之前TWNIC開放其他後綴的例子... 以及目前草擬的辦法... 和泛英開放比較有關係的應該是 COM.TW... |
#29
|
|||
|
|||
我想到了
要不要大家請哈拉版大註冊起來 成立一個 LP.COM.TW 幹譙網 專罵TWNIC ? |
#30
|
|||
|
|||
沒錯.... 第一直覺就想到了....
我兒子(女兒)托兒所的網址是LP.COM.TW, 家長在和朋友說的時候, 可能會 |