網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 網域名稱討論 > .TW 網域名稱
論壇幫助 社區 日曆事件 今日新文章 搜尋

回覆
 
主題工具
  #21  
舊 2004-12-21, 11:54 PM
cool 的頭像
cool cool 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-10-01
文章: 2,763
預設

引用:
4.取消需公司統一編號才可註冊
5.不要限制太多...
贊成修正
商標.專利.任何自然人皆可申請.
網址申請資格能夠開放於任何自然人.好事一樁
也能促成達到經濟規模.(網址價格才有降價的可能.)
而非流於管理單位的隨意出菜以期達到規模

爭議法規要修正.網址市場經濟才會活絡
註冊商推廣無力.就由有興趣的人來推廣
回覆時引用此篇文章
  #22  
舊 2004-12-22, 01:42 AM
yuchi yuchi 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-06-22
文章: 103
預設

引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
學 gTLD , [.info]的方法不就好了
要他免費嗎?我想很難。
至於下面的應該靠大家的力量可以建議。
不過,他們也有困擾,首先開放之後要面對的是網路犯罪的問題,最好幫他們想好:-)因為很多人最想要的就是事少離家近,最好能躺著幹。

目標==)
1.開放[泛英]系統.
可能沒這能耐讓他馬上開放。
2.降低註冊費
比較難,因為未達經濟規模,不過這是推廣不力所造成的。因為價格也造成大家使用.com的多。
3.國際化,多與國外registrar接軌,讓全世界的人可註冊台灣網址
這個應該可行,還要想一些東西,大家連署一下。
4.取消需公司統一編號才可註冊
這可能要瞭解是那一個單位的意見,或許是稅捐或許是商業行為等考量而有所限制。
5.不要限制太多
何謂多?何謂少?我覺的應該限制一個人只能拿一個網域,這樣才平均,否則都被某些人拿走了,還是有人會覺得不公平。[/b]






5.不要限制太多
何謂多?何謂少?我覺的應該限制一個人只能拿一個網域,這樣才平均,否則都被某些人拿走了,還是有人會覺得不公平。[/b]


我們是網頁設計公司
幫客戶設計網站兼申請網域本來就是我們的業務之一
況且一家公司有很多發展
除了申請跟公司相同的網址外
還有可能搞一些購物網...商業網
當然會申請其他網域
因此一人申請一個是不可行的
就算是.idv.tw 也一樣
不可能限制一個身分證只能申請一個網址吧
回覆時引用此篇文章
  #23  
舊 2004-12-22, 02:13 AM
some some 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-09-23
住址: 屏東
文章: 3,612
預設

什麼時代了還有一人配一包米這種事... 這樣才公平?
飯有人吃大碗有人吃小碗, 領多少錢做多少事, 付多少錢拿多少東西
本著天經地義的事嘛
__________________
nice to meet you                   flickr
回覆時引用此篇文章
  #24  
舊 2004-12-22, 03:20 AM
shenghong shenghong 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-02-04
文章: 2,236
預設

引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
1.開放[泛英]系統.
可能沒這能耐讓他馬上開放。
贊成~網址越短越好~只是要多花一筆錢...>"<
引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
2.降低註冊費
比較難,因為未達經濟規模,不過這是推廣不力所造成的。因為價格也造成大家使用.com的多。
一年收一億多,server維護應該沒那麼多錢吧?
引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
3.國際化,多與國外registrar接軌,讓全世界的人可註冊台灣網址
這個應該可行,還要想一些東西,大家連署一下。
贊成,也可以藉機推廣台灣~
引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
4.取消需公司統一編號才可註冊
這可能要瞭解是那一個單位的意見,或許是稅捐或許是商業行為等考量而有所限制。
贊成,什麼鳥規定?買商業區的房子也要企業才能買嗎?誰說只有企業才能上網做生意?
引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
5.不要限制太多
何謂多?何謂少?我覺的應該限制一個人只能拿一個網域,這樣才平均,否則都被某些人拿走了,還是有人會覺得不公平。[/b]
一人一個,不好,有些網址是行銷或個別產品使用,那以後不是都得學Yahoo,用xxx.domain.com
__________________
台南律師事務所
回覆時引用此篇文章
  #25  
舊 2004-12-22, 08:55 AM
whosee
游客
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: shenghong";p=&quot 查看文章
引用:
作者: dx2";p=&quot 查看文章
1.開放[泛英]系統.
可能沒這能耐讓他馬上開放。
贊成~網址越短越好~只是要多花一筆錢...>"<
簡短不是唯一的理由...
許多二個字母的 ccTLD 都比 .com(三個字母)要短...
但是前者價值卻恐怕不及後者萬分之一...

如果 TWNIC 唯利是圖...
就和 CNNIC 一樣閉著眼睛開放"泛英"...
然後就可以等著財源滾滾了...

任何的政策最基本的原則就是要有完整性和一貫性...
當初 TWNIC 設計規劃的域名架構就不是"泛英"的模式...
現在硬是要破壞原來架構...
當然有許多要考慮的因素...
域名的發展是千秋萬世的...
而這種改變是無法走回頭路...

此外, 就域名真正使用者的觀點...
試問這種改變對他們的利弊如何?
是解決了問題; 還是製造了更多的問題?
如果這些問題無法釐清...
就輕率的改弦易轍...
對整個域名的發展是好是壞實難逆料...

別人做了...
我們不一定非要跟著做不可...
(台灣不是流行著『要走自己的路』嗎?)
目前世界上充斥著許多爛成一堆的簡短 ccTLD...
.tw 有必要去淌這個混水嗎?
所以對於 TWNIC 的慎重...
我給予肯定...
回覆時引用此篇文章
  #26  
舊 2004-12-22, 09:34 AM
adam adam 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-03-14
文章: 256
預設

TWNIC最近一次對IDV.TW發出的問卷, 感覺應該會開放XXX.TW, 只是時間問題!!
回覆時引用此篇文章
  #27  
舊 2004-12-22, 11:15 AM
whosee
游客
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: adam";p=&quot 查看文章
TWNIC最近一次對IDV.TW發出的問卷, 感覺應該會開放XXX.TW, 只是時間問題!!
無論就世界各國開放的先例...
或者之前TWNIC開放其他後綴的例子...
以及目前草擬的辦法...
和泛英開放比較有關係的應該是 COM.TW...
回覆時引用此篇文章
  #28  
舊 2004-12-22, 04:14 PM
yuchi yuchi 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-06-22
文章: 103
預設

怎麼大家都偏離主題了
我是說LP這網址99%應該會放掉(已經連不上了)
畢竟LP托兒所實在不好聽
如果有家長問院方
你們的網址是
院方: WWW.LP.COM.TW
或是院方跟小朋友說我們的網址是WWW.LP.COM.TW
還能聽嗎?

不知道這網址有沒有搶的必要?
搶下來能做什麼網站?
鳥頭牌嗎?還是壯陽藥品?
網路好像不能賣呢....
回覆時引用此篇文章
  #29  
舊 2004-12-22, 04:24 PM
yuchi yuchi 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-06-22
文章: 103
預設

我想到了
要不要大家請哈拉版大註冊起來
成立一個 LP.COM.TW 幹譙網 專罵TWNIC ?
回覆時引用此篇文章
  #30  
舊 2004-12-22, 04:52 PM
adam adam 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-03-14
文章: 256
預設

引用:
作者: yuchi";p=&quot 查看文章
怎麼大家都偏離主題了
我是說LP這網址99%應該會放掉(已經連不上了)
畢竟LP托兒所實在不好聽
沒錯.... 第一直覺就想到了....
我兒子(女兒)托兒所的網址是LP.COM.TW, 家長在和朋友說的時候, 可能會
回覆時引用此篇文章
回覆


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 06:26 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.