不要吃窮人豆腐

[哈啦]

http://www.007contact.com/article/5470792285/?ifRsp=Y

有些人以為自己在做善事，其實是在吃窮人的豆腐。 「飢餓三十」是一個為非洲飢民募款的愛心活動，「世界展望會」推廣了十多年，成績斐然，參與的民眾愈來愈多，所以我要寫這篇文字來平衡一下，因為我認為這是吃窮人豆腐的範本。

這個活動是讓參與者禁食三十多個小時，「體驗飢餓的感覺」，以激發大家的愛心，幫助飢餓的非洲人民。然而，「饑民」的痛苦在於「飢餓」嗎？在於三十多小時的飢餓嗎？「體驗三十小時的飢餓」的意思是什麼？是可以吃飽了來玩，三十小時熬過去，想吃什麼都可以，那是一樣的「飢餓」嗎？饑民的痛苦是不知道要餓多久，那種飢餓是「沒有希望的飢餓」，這是可以體會的嗎？

我認為要資助窮人物資，只有默默的放下，安靜的離去，謙卑一點，不要自以為可以「將心比心」、「感同身受」、「有同理心」，甚至想去「體驗」一下他們的感覺，我覺得太「殘忍」了。

另外我常聽說，有高職務、高收入的朋友，忽然去做打掃廁所的工作，說是要「體會基層工作者的辛勞」。有些達官貴人興致來了降尊紆貴的去打掃街道，也是要「體會清潔人員的辛勞」。唉！富人可以嘗試當一天窮人，窮人可以當一天富人嗎？飽食終日的人可以當一天饑民，饑民可以知道什麼時候可以飽食終日嗎？

我絕對不是反對慈善行為，但是饑民與窮人的痛苦在於「絕望」，如果我們不能給他們「希望」，那就默默的幫他們一時，然後慚愧的走開吧，不要再吃他們的豆腐了。

[marklin]

那個根本就叫做飢餓30夏令營.
"忽然去做打掃廁所的工作，說是要「體會基層工作者的辛勞」。"
這個說得不錯,他們的心態就是,位高者打掃廁所是一種成就.
位底者打掃廁所就是該死.

[Ricado]

有些民意代表在辦一些救助活動時，為了表達誠意、親民，總是希望接受救濟的人排隊，一一領取。

每次看到這個畫面，心裡在想，應該有很多急需救助的人，不願尊嚴被踐踏而選擇不去領。

行善、作秀往往是一線之隔。

將善心用品交由里長一一親自送上門不就好了。如果要曝光，可以請里長統一代為領取，再找記者拍個照不就好了，一定要那些弱勢者拋頭露臉，讓大家都知道。有沒有考慮到，萬一隔天小孩子上學，同學說我昨天在電視上看到你媽在領救濟品...

只能說，這些人不可能體會窮人的苦...

記得小犬有一次要將一支碳纖維的曲棍球球桿送給隊友，因為看到隊友為了省錢，都一直將就用大人斷掉不能用再鋸短的球桿，他想說自己球桿很多支，送他一支好了。可是又必須兼顧對方的自尊心，不知道要怎講。於是這一個小學三年級的小學生，撒了一個善意的謊言：
這根桿子我用太短了，送你好了。而且，從那一刻起，他就忘了那根桿子曾經是他自己的。

還是小孩子比較天真、善良。

[sakillll]

應該要解決對方的問題

而不是體驗對方的問題 而且才30小時