網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 其他 > 問題意見與求助
論壇幫助 社區 日曆事件 今日新文章 搜尋

回覆
 
主題工具
  #11  
舊 2008-02-26, 09:56 PM
668 的頭像
668 668 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-04-14
文章: 4,053
預設

引用:
作者: steven 查看文章
對單一次事件來說,是否固定號碼沒有影響,因為一但你的號碼選定,開出這組號碼的機率是固定的,
以骰子來說,簽1開1的機會是1/6,簽2開2的機率也是1/6,
但是若有多次事件,則固定號碼比較有利,原因是每次不開這個數字的機率降低了,
兩次都不開2: 5/6*5/6
三次都不開2: 5/6*5/6*5/6
所以有些人賭骰子時,會押固定值,然後加倍上去,在組合數目少而本身本錢夠時,這樣的作法相當聰明.

但是在樂透上不完全適用,因為樂透的組合數目太多,假設是五百萬組好了,一年開104次,
這組號碼就是不出現的機率是(4999999/5000000)^104=99.998%
連押五十年則是99.90%,
差距非常小.
這麼說買100元和1萬元機率應該差不多

我看還是刮刮比較樂吧

我比較喜歡刮刮樂

一翻兩瞪眼

最快了
__________________
0204視訊聯盟,金瓶梅視訊聊天室,live173影音live秀,MOMO520視訊聊天室,影音視訊聊天室,UThome聊天室視訊,視訊聊天室,視訊交友,視訊美女,視訊辣妹,視訊聯盟,模特兒視訊,正妹視訊,免費聊天交友,美女視訊,免費視訊影音,免費影音聊天室,成人聊天室,交友視訊,交友視訊網,美女視訊聊天室,漂亮寶貝視訊聊天,0204視訊交友
回覆時引用此篇文章
  #12  
舊 2008-02-26, 11:13 PM
steven steven 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-05-27
文章: 1,404
預設

該怎麼說,中獎機率買一萬元是買一百圓的一百倍,
不過槓龜機率差不多,都趨近於1.
__________________
五分埔 | 德國 | 歐洲 | 美食 | 香水
Wufenpu | COVID-19 | Epidemic | Pandemic
回覆時引用此篇文章
  #13  
舊 2008-02-27, 08:42 AM
robowang robowang 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-05-22
文章: 372
預設

引用:
作者: 哈啦 查看文章
扯一下題外話。
有科學家說世上沒有機率這回事,一切都是有跡可循,只是我們還不知道裡面的因果而已。所謂上帝不擲骰子是也。
『上帝不擲骰子』這句話是愛因斯坦的名言, 這其中還有一段有趣的故事

幾十年前, 『量子力學』初興起, 撼動了傳統古典物理學的許多觀點, 愛因斯坦無法接受量子力學『哥本哈根學派』的理論, 因此與哥本哈根學派展開長時間的論戰

量子力學認為在微觀的世界中, 一切的量子態都包含『機率』因素, 機率決定一切, 例如我們無法精確地測出一顆電子在某一瞬間的位置與動量, 我們只能算出電子在空間某一點出現的機率而已。但古典力學卻認為一切都是可以精確偵測出來的(決定論), 就好像只要知道一顆慧星的軌道資料, 我們就可以精確算出它未來什麼時候會撞上地球

愛因斯坦認為量子力學的機率說, 根本是完全錯誤, 愛因斯坦認為一些都是可決定的, 因此愛因斯坦在給朋友的信中寫下『上帝不擲骰子』這句名言, 表達他對量子力學的不屑

但, 愛因斯坦與哥本哈根學派的論戰, 愛因斯坦卻是一輸再輸, 每次愛因斯坦提出的質疑, 都被波爾(哥本哈根學派掌門人)以量子力學圓滿解釋。最後, 愛因斯坦花了三年時間設計了一個想像中的實驗, 用以推翻量子力學的觀點, 愛因斯坦對這個實驗信心滿滿, 深信終於可以一舉打敗量子力學。波爾在剛看到這個實驗時, 一時手忙腳亂, 不知如何應付, 但經過一夜思考, 波爾發現了愛因斯坦在某個地方未考慮到相對論效應, 波爾加上了相對論效應重新計算, 終於得到了與量子力學完全相符的結果

第二天, 波爾將結果演算給愛因斯坦觀看, 波爾以愛因斯坦的相對論來證明量子力學的正確性, 至此, 愛因斯坦再也無話可說, 終於舉雙手投降, 承認哥本哈根學派的量子力學詮釋是無懈可擊的。

『上帝不擲骰子』最後終於被證明是一句錯誤的話
回覆時引用此篇文章
  #14  
舊 2008-02-27, 10:51 AM
bugmac bugmac 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-09-04
文章: 212
預設

統計學上是沒有"成熟的機遇"這種事
簡單的說就是基本上是沒有:"XX號碼很久沒開而容易中"這種事
每次都是"單一事件"
為甚麼?
因為:彩球是不會有記憶的
能算的出來的話
我不相信古往今來的能人那麼多
還有人腦筋沒動到那方面去
總會有個厲害的統計學家或數學家去搞個理論出來吧
回覆時引用此篇文章
  #15  
舊 2008-02-27, 05:53 PM
9fu 的頭像
9fu 9fu 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2007-07-23
文章: 2,006
預設

我簡單來分享一下我們研究的方向和方法!

我們將過去所有開出的期數獎號,用各種不同的間隔和不同的層數來做成一張"網",

而每張網看似沒有關連,但經由統計可以看出,每個網中開出的機率趨近於某一個數值,

因為每一次雖是單一事件,但整體來看,仍然是有個波動存在,

當網內的數值開出的中獎數字越多,下期或下下期就會修正回來,變的較少,

所以只要能夠抓到波動的轉折,即有可能找出中獎的號碼!

更何況,我們的目標不是一次找出六個號碼,而是將範圍縮小到10~12個號碼,並能開出4~6個號碼,

49樂合四個號碼就有20萬,三個也有1.25萬,

如果每十期(約一個月)能抓到二~三期中四合,長期下來也是很可觀的!
回覆時引用此篇文章
  #16  
舊 2008-02-27, 06:35 PM
ras0314 ras0314 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2005-08-22
文章: 2,327
預設

什麼叫統計~~~

就是簽了 99.9999~9999% 會中奨的的號碼

結果卻出現 0.0000~00001% 的號碼讓你 貢辜
__________________

回覆時引用此篇文章
  #17  
舊 2008-02-27, 08:09 PM
bugmac bugmac 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-09-04
文章: 212
預設

聰明如愛因斯坦都會認錯
誰敢保證他一定對呢
或許"彩球會有記憶"也說不定?
統計學的觀念是合理的推估比較高的發生機率
基本上
最有趣的觀念是"甚麼事情都會發生 只是機率高低罷了"
的確有可能把99.9999% 會中奨的的號碼
卻摃那唯一的00001%
但這種包法 是最不合成本效益的
但這又是經濟學的範疇了吧?
要是有這種錢包牌 那幹嘛簽牌呢?
傻了吧?
回覆時引用此篇文章
回覆

標籤


發文規則
可以發表新主題
可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 08:51 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.