#13
|
||||
|
||||
引用:
以一個點擊只向廣告主收3元, 給了站長們廣告費用 1.2元的話, 給了40% 算是蠻大方了... (blogad 向廣告主收每個點擊5元,只給我1元. bloggerads 向廣告主收每千次展示CPM 40元,經常只給我1~2元.) 看了你們網站對 廣告主真的是挺優待的: [每個點擊只收3元,而且不需要競價!] 不過,對於站長們的最大 缺點卻同樣在於這個:[向廣告主只收3元,而且不需要競價!] 看到網友提到 650萬page view還拿不到1000元, 真的感覺到 [點擊率極低] 且 [點擊費用1.2元太少(前述沒有競價的下場)]. 在點擊率低的狀態下, 每個點擊1.2元, 對於一般網站可能是無法存活下去,或是興趣缺缺吧! 要靠關鍵字的競價才能提高廣告主的付費, 也才能提高站長們的收入... 說穿了,沒有競價就沒有收入成長性和維持網站基本收入的可能... 總之, 你們這種制度只對廣告商爽,對於站長們卻是很糟的情形... 建議你們去研究一下[提高點擊率] 和 [提高廣告點擊價格](關鍵字競價), 這樣對於你們和站長們才會是雙贏的局面... 當你們可以做出競價系統時, 廣告商也許是一個點擊就願意付出10倍以上價格,站長們和你們也都能得到10倍以上的收益... 假如你們不願意改變的話, 最後的結果,就是站長們都向google adsense靠攏過去了...(除了被google封帳號以外) 等到adsense哪天又做出和你們一樣的[內文連結]的時候, 相信更會是一面倒的... 此篇文章於 2008-09-10 11:19 PM 被 liou 編輯。 |
#14
|
||||
|
||||
我對於這種contentinside的廣告模式很沒信心。這種關鍵文字插入廣告鏈結的作法在國外早已行之有年,但似乎一直未能成主流。而英文的還好做,中文的根本是個廣告災難。
隨便拿中時電子報上的一篇文章,標題裡有「開發中國家」,但你看它是如何切割這個詞的?「開發」和「中國」? 如果有人看到開發中國家有鏈結想點擊,結果不是點到開發就是點到中國?想看廣告的沒看到他要的,廣告主被charge費用了卻是給誤打誤撞進來的人看? 這種例子可說不勝枚舉,說實話,中文確實比英文難以分類和切割,但這就是技術和利基之所在。以目前這樣的技術還能推到市場上來,只能說,唬外行人吧。 |
#15
|
||||
|
||||
前陣子有yahoo!奇摩的關鍵字經銷商向我招手,
走到送到yahoo!奇摩審核的地方,可惜被駁回沒有成功。 yahoo!奇摩有排他條款,網站拿50%、yahoo!奇摩跟經銷商供50%。 不確定yahoo!奇摩的線上申請是否是這樣。 |
#16
|
|||
|
|||
引用:
內文式的方式只是其中的一項模式,如Yahoo也早在新聞頻道有類型的,只不過各家的呈現不同 對於contentinside除了有內文廣告模式 另外也是有市場常見的框架式廣告 |
#17
|
|||
|
|||
就目前台面上各家的網路廣告 不管怎麼變化(流量.獨家.請款.停權.模式.拆帳)
誰能帶進多少收益 就是王道啦~~ |