#1
|
|||
|
|||
對民進黨候選人蔡英文的五問,呼籲選民投票之前停看聽
對於民進黨長期標榜進步,標榜環保,綠黨呼籲選民在投票之前停看聽,詳細檢驗民進黨是否真進步、真環保,才投下一票。綠黨提出「對民進黨候選人蔡英文的五問」,希望蔡英文明確回應,否則希望支持者寧可投廢票,也不要支持一個假進步、假環保的候選人!
一、為何非核要等到2025? 現在不廢核而要等2025才廢核的原因到底是什麼?沒有,沒有真實的原因,甚至不是用電的考量,只是希望用2025來降低政治上的衝擊,僅此而已。為了一個荒謬的政治顧慮而讓台灣繼續陷於核能威脅十多年,是我們不能接受的事情。2025廢核的難度其實比現在立即廢核的難度高。現在電是夠用的,現在廢核了,我們就有足夠的誘因去壓制用電量的成長,並且逐年提昇再生能源的發電量,用這個發電量去把火力發電替換掉。現在不廢,以用電量成長來說,到了2025,電就不夠用了,怎麼可能廢? 請蔡英文主席說明:為何非核要等到2025?無法立即廢核的具體理由為何? 二、拼命開發、錯誤建設,向環境宣戰 即使不談過去執政時代的歷史,光是談這次選舉,就可以看到,蔡主席一面承諾將「調整產業政策,推動綠色經濟」,一面卻將高喊要把新竹科學園區擴大「從桃園的南端一直到苗栗的銅鑼、竹南」,中間的矛盾如此明顯,難道自己看不見?科學園區掠奪土地與水,污染水與空氣,蔡主席不但未能抑制其擴張,甚至要主動擴大,完全違背了十年政綱的宣示。 請蔡英文主席說明:以新竹科學園區擴大到桃竹苗這項政見為例,如何解釋這類建設政見與「調整產業政策,推動綠色經濟」的矛盾? 三、跟國民黨比蓋路、比搭橋,綠色運輸在哪裡? 舉淡水、三芝、八里一帶為例,蔡主席主張興建芝投公路、淡江大橋、觀音山纜車、台二線立體化,跟國民黨的政見比起來,完全就是蓋路搭橋的比賽,比誰建得多、建得快。不能反省國民黨長期以來錯誤的交通建設方向,反而加碼再加碼。民進黨長期以來想要標榜環保,卻從來不能給台灣一個綠色交通未來的擘畫。 請蔡英文主席說明:是否將綠色運輸作為台灣交通政策的發展方向?如何解釋到處承諾開路的政見? 四、附庸於全球化的在地經濟,是假的在地經濟 蔡英文口中的在地經濟,依舊只是全球化的附屬品,只是膚淺的想賣特色商品,卻終究變成毫無特色。不能夠斬斷全球化對在地經濟的戕害,不能夠阻擋跨國企業把在地資源和就業機會的鯨吞蠶食,在地經濟永遠是幻影。一個整天想著對外貿易、想著國際競爭的領導人,卻把在地經濟當作口頭禪掛在嘴邊,除了自相矛盾,更是不負責任。 請蔡英文主席說明:如何讓在地經濟不再是全球化的附屬品? 五、同志平權空說概念,未有作為 蔡主席發布了性別政策白皮書,洋洋灑灑做了很多概念宣示,然而翻看舊資料,民進黨對同志的不友善歷歷在目。遠的「同志亡國論」不談,可以說是蔡主席還管不到,今年民進黨立委跟真愛聯盟勾搭在一起,反對同志教育在中小學的施行,讓反霸凌、反歧視的進程受阻,這樣的情況卻絲毫沒有檢討反省。一邊放縱黨籍立委傷害同志平權,一邊高談闊論空洞的概念,這種矛盾如何解釋? 請蔡英文主席說明:是否支持同志教育在中小學的施行?如何處置性別歧視的黨籍政治人物? |