綠黨總算躍居第五大黨

[xavier]

感謝各位的支持! 讓綠黨在本次大選囊括23萬張選票 超越新黨成為第五大黨
我會繼續努力幫綠黨 也請各位繼續支持!

----------

　大選過後，政黨票分配的版圖中，台灣出現了一個選民、乃至連媒體都挺陌生的「台灣綠黨」，在近廿三萬選民支持下，綠黨政黨票得票率則從○八年的○.六％成長到一.七四％，得票數成長近四倍，躍為台灣第五大黨。

　首先，這是個完全超越傳統政治邏輯的政黨。沒有資源、政治明星在後面撐腰。二四○萬的選舉保證金與選舉經費，是靠著小額捐款募集而來。綠黨同時挑戰傳統競選方式，全國十位候選人，不插旗幟、也沒有印製大量文宣散發，而是以腳踏車隊及街頭演講代替吵雜的宣傳車，來跟選民對話、尋求支持。

　其次，綠黨推出了蘭嶼達悟族的單親媽媽希婻.瑪飛洑為不分區立委。邏輯很簡單，就是堅持反核、堅持環境、族群、性別與世代正義的立場。這位候選人在選前忍痛將孩子留在蘭嶼，隻身到台灣各地巡迴座談，揭露蘭嶼過去三十年被迫與核廢料為伍的驚人內幕。綠黨在蘭嶼拿下三五.七六％的政黨票，顯示了蘭嶼人心中的不平與冤屈。

　第三、此次綠黨的十位區域候選人，都是來自各地專注於生態與社會運動的第一線工作者。她/他們是長期投入守護濕地、搶救白海豚及古道，拒絕空氣汙染、捍衛都市公園綠地、反對粗暴土地徵收、爭取同志權益、投身社區文化、推動公平貿易及營養午餐等運動的行動者。在短時間內成軍，在沒有政治明星領頭與主流媒體關照下，仍能創造將近四倍的選票成長，這其實宣示了，政治不是主流政黨與政治人物的專利。

　綠黨吸引到的廿三萬張政黨票，某種程度反映社會對於過去經濟發展與主流社會生活思維的反省。近來，執政當局粗糙發展模式，使得台灣生態環境嚴重透支；面對全球氣候變遷威脅及生態危機，主流政黨仍堅持繼續發展高耗能高污染的石化業、低毛利代工性質的電子業，且強徵農地與水資源給資本家、掠奪原住民傳統領域廉價出租給財團觀光業，嚴重違背環境與社會正義原則。

　諷刺的是，這廿三萬張選票在現有選制下，竟無法在國會有任何一席代表。小黨的政黨票須超過五％才能分得不分區席次，也才能獲得公費政黨補助。換言之，這次選舉總共有將近八十五萬張的政黨選票被當作空氣，席次與政黨補助金完全歸零。反觀黨產至今未歸還的國民黨，未來每年還可從納稅人身上領走將近三億的選舉補助款。這套國會選舉制度，完全是藍綠陣營扼殺新的政治挑戰的戰略合謀。

　如何打破這套不符合社會正義的選舉規則，應是期待進步政治的朋友未來的努力目標。特別是面對選後政治新局，馬政府將繼續把經濟成長寄望於與中國經濟的整合，台灣經濟活動主體性的降低是可以預期的。如此一來，我們的環境生態與社會公平不只是受到國內政商體制的威脅，更有可能淪為中國經濟發展下的犧牲品。就綠黨此次選舉成長所顯示的社會趨勢來說，期待有更多更強的進步政治力量的出現，好能夠因應未來的政治經濟新威脅。

[哈啦]

恭喜。綠黨的茁壯象徵著一個社會的提升。希望能儘快突破5%的界限而成為真正的黨團。

[hitalk]

可惜綠黨支持廢死...除非他的環保政策包含死刑犯的廢物利用...不然我這一票很難投

[xavier]

先不論台灣沒有一個政黨不支持廢死
綠黨是一個在全球有共同目標的國際政黨
因此支持廢死是有淵源的

目前很多國家還有違反人權的死刑
比如說處死同性戀者或是異教徒
反對死刑是綠黨面對生命的態度

我個人認為廢死應該被討論
司法改革應該有政黨討論
而不是像兩大黨一樣
為了騙票故意不說

[hitalk]

這次綠黨的網路廣告也是避開廢死啊... 都一樣嚕

[xavier]

很多人都說綠黨刻意避開廢死
實際上綠黨這次兩個不分區立委候選人都是環保人士
廢死一直也不是綠黨實際參與的議題
只是去聲援而已
綠色和平憲章厚厚一本
500字的政見只能寫現在就要做的事情

[liou]

我朋友也叫我去投綠黨,
不過我已經10多年不投票, 立志終身要致力於降低投票率了...
(另外, 聽說, 現在投票率好像越來越低了...)

--------

綠黨這次表現會比較好 可能是因為 國光石化事件激起民眾的環保意識吧...
下一次就不一定有這效果了!

至於 [支持廢死] 真的是 [最不環保]!
讓一些該死的死刑人渣 降成無期徒刑 的話, 真的是浪費台灣稅金和地球資源...
而聲援廢死的行為, 不就根本衝突到綠黨的環保特質嗎???

建議綠黨在這個議題上應該在這裡適度的修改成適合台灣環境的內容,
不要和官員議員們一樣不食人間煙火,
很多底層的社會民眾已經窮到很可憐了,
若是廢死, 政府還要把更多稅金用去養重刑犯終身...


PS. 綠黨 還是改個名字吧! 例如 改名成 綠化黨 或是 環保黨! 不然很多人會把它當成民進黨的....